Комиссар Европейского союза по внутреннему рынку Тьерри Бретон, по-видимому, был недоволен тем, что Илон Маск исключил Twitter из «добровольного свода правил против дезинформации» ЕС. Он был настолько расстроен выходом Twitter из «добровольного кодекса», что почувствовал необходимость публично порицать Twitter за то, что он не с благодарностью подчинился экспертному руководству Европейского Союза: «Вы можете бежать, но вы не можете спрятаться… Помимо добровольных обязательств, борьба дезинформация станет юридическим обязательством в соответствии с Законом о цифровых услугах от 25 августа».
Заявленная цель нового Закон о цифровых услугах состоит в том, чтобы «содействовать надлежащему функционированию внутреннего рынка посреднических услуг путем установления согласованных правил для безопасной, предсказуемой и надежной онлайн-среды, которая способствует инновациям и в которой основные права, закрепленные в Хартии, включая принцип защиты прав потребителей, эффективно защищены».
*Нажмите здесь, чтобы оказать дополнительную поддержку моей работе, перейдя на платную подписку*
Кто может возразить против «безопасной, предсказуемой и надежной онлайн-среды»? Кто будет возражать против «защиты прав потребителей»? И кто станет возражать против приверженности г-на Бретона борьбе с «дезинформацией»? Конечно, я бы так и сделал, потому что, когда человек или организация, обладающие большой властью, поддерживают такие ценности, как «предсказуемость», ругают «дезинформацию» и обещают обеспечить «безопасность» всех нас в Интернете, вы можете быть уверены, что так и будет. «безопасность», «предсказуемость» и «дезинформация», если смотреть с их корыстной идеологической и политической точки зрения.
Меня так же, как и г-на Бретона, беспокоит «дезинформация», но больше всего меня беспокоит дезинформация, поступающая из официальных источников, которая может нанести огромный вред из-за чрезвычайного охвата и престижа официальных организаций. Именно эти организации г-н Бретон хотел бы поручить контролировать «дезинформацию»: такие организации, как национальные правительства, были среди наиболее частых преступников. ложная и вводящая в заблуждение информация, по немаловажным вопросам, от эффективности и безопасности вакцин Covid, масок и блокировок до происхождения вируса SARS-CoV-2, истинного положения климатической «науки» и потенциального вреда для экономики и продуктов питания. цепочки поставок агрессивных климатических вмешательств, таких как экспроприация сельскохозяйственных угодий.
Ассоциация Закон о цифровых услугах представляет собой бесконечный лабиринт сложных правил, достойных команды юристов. Видя, что у меня нет бюджета, чтобы нанять команду юристов, я решил сам просмотреть Закон. Это не делает его приятным чтением перед сном не только потому, что это трясина сложного юридического языка, но и потому, что за этим юридическим языком скрывается попытка политиков ЕС заполучить платформы социальных сетей через
- обязательство со стороны компаний социальных сетей периодически представлять отчеты о модерации контента и «снижении рисков» бюрократам ЕС.
- Надзор ЕС за контролированием платформ социальных сетей «вредной» информацией, которая потенциально может включать дезинформацию о здоровье, а также «незаконные разжигания ненависти».
- создание новых чрезвычайных полномочий в Европейской комиссии, чтобы «требовать» от платформ социальных сетей принимать меры для «предотвращения, устранения или ограничения» любого использования их услуг, которое может «вносить вклад» в «угрозу» общественной безопасности или общественному здоровью.
…и все это подкрепляется огромными штрафами в размере до 6 процентов от мирового оборота компании за несоблюдение требований. Да, вы не ослышались: до шесть процентов компании мировой оборот.
По сути, Закон о цифровых услугах — это попытка повысить уровень контроля, который бюрократы ЕС имеют над потоком информации на платформах социальных сетей. Нужно иметь очень короткую историческую память, чтобы думать, что широкие полномочия цензуры обычно используются для продвижения дела правды и справедливости. Удастся ли г-ну Тьерри Бретону и его коллегам добиться успеха в принуждении социальных медиа-компаний к выполнению их приказов, ясно одно: Закон о цифровых услугах создает европейскую правовую среду, которая становится все более враждебной свободе слова.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
