Brownstone » Браунстоунский журнал » Правительство » Лейтенант доктора Фаучи на горячем сиденье

Лейтенант доктора Фаучи на горячем сиденье

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В момент редкого двухпартийного разоблачения представитель Демократической партии Квейси Мфуме (D-MD) столкнулся с Доктор Дэвид Моренс, давний советник доктора Фаучи: «Сэр, я думаю, ваши сегодняшние показания будут преследовать вас».

Доктор Моренс, старший научный консультант Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), оказался втянутым в противоречие после разоблачений его попыток скрыть, по-видимому, смущающую информацию о своем личном друге и получателе гранта НИЗ, докторе Питере Дашаке. Президент Альянса ЭкоЗдоровье. Попытки Моренса уклониться от требований Закона о свободе информации (FOIA), обнародованные вчера перед Специальным комитетом по Covid-19, были откровенными и тревожными.

Доктор Моренс часто использовал свою личную электронную почту для ведения официальных дел, явно для того, чтобы избежать проверки по закону о свободе информации. Он написал коллеге по электронной почте в мае 2020 года: «Значит, вы, Питер и другие сможете писать мне по электронной почте только на Gmail».

In другая раскрытая перепискаДоктор Моренс открыто обсуждал методы удаления федеральных документов, чтобы предотвратить их публикацию в соответствии с Законом о свободе информации: «Я узнала от нашей леди по Закону о свободе информации, как сделать так, чтобы электронные письма исчезли после того, как я получил закон о свободе информации, но до начала поиска, поэтому я думаю, что мы все в безопасности. К тому же я удалил большую часть этих ранних писем после отправки их в Gmail».

In одно особенно шокирующее письмоДоктор Моренс попросил доктора Питера Дашака денежное возмещение – в частности, «откат» – за его помощь в редактировании усилий EcoHealth Alliance по обеспечению соответствия грантам. Хотя это обвинение еще не подтверждено, в электронном письме говорится: «…получу ли я откат???? Слишком много чертовых денег!» 

В своих показаниях доктор Моренс заявил, что это был просто «черный юмор» и «шутка» над его другом Питером Дашаком, который сейчас лишен права на получение грантов Национального института здравоохранения из-за серьезного ненадлежащего управления грантами, предоставленными его компании EcoHealth Alliance.

В дополнение к разоблачениям доктора Моренса, сделанным в соответствии с Законом о свободе информации, электронные письма также содержали непрофессиональные и женоненавистнические комментарии. Похоже, он унизил директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Рошель Валенски. приписывая ее назначение своему полу: «Ну, она носит юбку…» 

Представитель Мэри Миллер-Микс (R-IO) выступила против доктора Моренса по этим вопросам: «Вам доверена одна из самых высоких должностей в правительстве по борьбе с кризисами общественного здравоохранения. И вместо того, чтобы выполнять свою работу, вы слишком заняты, беспокоясь о том, чтобы избежать соблюдения закона о свободе информации и оспаривать чью-то позицию, потому что они носят юбку».

Моренс извинился, но казалось, преуменьшает значение его комментариев: «…это были такие же язвительные шутки». Но конгрессмена Миллера-Микса это не устраивало. Она перебила: «Это не язвительная шутка. Это основное поведение, которое показывает, как вы относитесь к женщинам и что вы думаете о женщинах, и это отвратительно».

Суть вопроса заключается в том, что делал доктор Моренс, чтобы скрыть информацию, чтобы защитить Питера Дашака и даже доктора Фаучи от смущающих разоблачений их действий во время пандемии Covid-19. В электронных письмахМоренс обсудил передачу информации по обратному каналу доктору Фаучи, чтобы избежать запросов FOIA: «Я могу либо отправить что-то Тони на его личный Gmail, либо передать это ему…» Столкнувшись с этими электронными письмами, Моренс их уволил: «Есть некоторые элементы, которые, я думаю, не понимаются».

Дополнительные электронные письма также раскрывают участие Фаучи в оффлайн-коммуникациях, что потенциально подрывает деятельность правительства США, помогая доктору Моренсу делиться внутренней информацией НИЗ с доктором Питером Дашаком. 

Например, доктор Моренс поделился с Дашаком конфиденциальной информацией с пометкой «Только для официального использования»: «Пожалуйста, не стесняйтесь делиться с Тони любыми документами, которые я вам отправил. Надеюсь, вы сможете сделать это таким образом, чтобы избежать нарушения закона о свободе информации, а если это невозможно, просто покажите ему что-нибудь на демонстрации экрана в Zoom».

Доктор Моренс и доктор Фаучи на протяжении многих лет сотрудничали и были соавторами множества статей и статей, но Моренс казалось, преуменьшает его отношения с доктором Фаучи: «Я никогда не ходил с ним выпить пива». 

Представитель Майкл Клауд (республиканец от Техаса) прочитал электронное письмо, касающееся «леди по закону о свободе информации», в котором он инструктировал, как избежать информационных запросов. Моренс возразил: «Она не дала мне [никакой информации] о том, как избежать нарушения закона о свободе информации». Клауд возразил: «Значит, тогда ты лгал, но сейчас говоришь нам правду?» Моренс копнул глубже: «Я пошутил с Питером и сказал что-то вроде: «У меня есть способ избавиться от этого», но это был всего лишь эвфемизм». 

Последние несколько недель были загружены работой Специального комитета по Covid-19, возглавляемого членом Палаты представителей Брэдом Венструпом (R_OH). Они уже давно требуют отстранить EcoHealth Alliance и Питера Дашака от Национального института здравоохранения и Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS). инициировал официальное разбирательство. В меморандуме HHS от 15 мая 2024 г. подчеркивается серьезность нарушений требований EcoHealth, подчеркивая необходимость строгого надзора за исследованиями в области общественного здравоохранения.

В качестве фона всего этого идеологическая основа, которую Фаучи и Моренс последовательно продвигали на протяжении двух десятилетий совместного творчества, дает некоторый цветной комментарий о том, откуда взялась строгая политика борьбы с пандемией. Их сотрудничество началось в основном с технических документов по инфекционным заболеваниям, однако со временем их рекомендации значительно расширились.

Их самые ранние совместные публикации (которые начались в 2004 году), казалось, демонстрировали осторожный оптимизм в отношении борьбы с инфекционными заболеваниями без нарушения прав личности или норм управления. К 2007 году их тон заметно изменился. В статье В связи с пандемией испанского гриппа 1918 года они предостерегали от самоуспокоенности и намекали на необходимость повышенной бдительности. 

In их работа 2012 годаВ статье «Постоянная проблема инфекционных заболеваний» они пошли еще дальше, объявив искоренение, а не просто смягчение последствий, новой целью, подчеркнув радикально новый подход к борьбе с инфекционными заболеваниями.

Их эволюция была закреплена в 2016 статье о вирусе Зика. В нем они утверждали, что поведение человека и современные социальные структуры вносят значительный вклад в возникновение болезней.

…в нашем мире, где доминирует человек, скученность городов, постоянные международные поездки и другие виды человеческого поведения в сочетании с вызванными деятельностью человека микропертурбациями экологического баланса могут привести к неожиданному появлению бесчисленных дремлющих инфекционных агентов. В ответ нам явно нужно улучшить нашу игру…

Последствия массового распространения болезней не новы, но следствием этого является то, что действия человека нуждаются в строгом регулировании для предотвращения будущих вспышек, и такая эволюция политики будет иметь значительные последствия всего через четыре года.

Кульминация этих идей ярко проявилась в их широко цитируемый 2020 год»Ячейка Статья в журнале в разгар пандемии Covid-19. Здесь Фаучи и Моренс выступали за преобразовательные изменения в человеческом поведении и инфраструктуре, чтобы жить «в большей гармонии с природой». Они утверждали, что поведение человека фундаментально нарушает «статус-кво между человеком и микробами», что приводит к вспышкам заболеваний.

Эта статья стала переломным моментом, раскрыв их видение реструктуризации общества для предотвращения пандемий — идеологическая позиция, которая вызвала критику из-за своего потенциально авторитарного подтекста.

Выступления Фаучи и Моренса за «восстановление инфраструктуры человеческого существования» были чем-то большим, чем просто научным предложением; это был призыв к пересмотру общества.

Кажется, они тоскуют по прошлым годам без всей суеты и суеты: «Поскольку мы не можем вернуться в древние времена, можем ли мы хотя бы использовать уроки тех времен, чтобы направить современность в более безопасном направлении?»

Ничто так не олицетворяет реакцию правительства США на пандемию, как многозначительная фраза: «наклоните современность в более безопасном направлении». 

Теперь, когда доктор Моренс обходит требования Закона о свободе информации и продвигает способы «[заставить] все это уйти» — высокомерие обнажается на всеобщее обозрение.

Обманные действия доктора. Моренс, Дашак и Фаучи, их уклонение от Закона о свободе информации и их закулисные сделки серьезно подорвали общественное доверие. Поскольку эти разоблачения стали известны, для нас крайне важно потребовать большей прозрачности и честности от наших чиновников общественного здравоохранения. Только тогда мы сможем восстановить веру в наши учреждения здравоохранения и гарантировать, что они действительно служат общественному благу.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джастин Харт — исполнительный консультант с более чем 25-летним опытом создания решений на основе данных для компаний из списка Fortune 500 и президентских кампаний. Г-н Харт является главным аналитиком данных и основателем сайта RationalGround.com, который помогает компаниям, государственным чиновникам и даже родителям оценивать влияние COVID-19 по всей стране. Команда RationalGround.com предлагает альтернативные решения того, как двигаться вперед во время этой сложной пандемии.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.