В прошлый четверг Роберт Ф. Кеннеди-младший вошел в Финансовый комитет Сената Услышав, он знал, чего ожидать. Демократы объявили войну ещё до того, как он сел за стол переговоров.
Накануне дачи показаний ему выдали «отчетную карточку». каталогизация каждый предполагаемый промах за 203 дня его пребывания на посту министра здравоохранения и социальных служб (HHS).
Начиная с его потрясения в Центре по контролю и профилактике заболеваний и заканчивая тем фактом, что однажды он надел джинсы во время похода под палящим солнцем Аризоны — якобы вопреки рекомендациям Центра по контролю и профилактике заболеваний «носить свободную, легкую одежду» в экстремальную жару — ничто не было слишком тривиальным, чтобы его не упомянуть.
И, если этого было недостаточно, более тысячи нынешних и бывших сотрудников Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) подписали петицию требуя его отставки.
В течение чуть менее трех часов сенаторы от обеих партий кричали, перебивали друг друга, бросались оскорблениями и устраивали моменты «попадания в ловушку»… это была засада.
Открытая ловушка
Операция «Сверхсветовая скорость» стала главной темой первых обменов мнениями. Сенаторы давили на Кеннеди, пытаясь выяснить, заслуживает ли Дональд Трамп Нобелевской премии за рекордно быструю разработку вакцин.
«Абсолютно», — сказал Кеннеди. «Это было беспрецедентное достижение».
Затем, надеясь поймать Кеннеди на противоречии, они спросили его, спасли ли вакцины «миллионы жизней».
Кеннеди отказался назвать точные цифры. «Не думаю, что кто-то знает это, учитывая имеющиеся данные», — сказал он, отметив, что цифры основаны на моделировании, а не на клинических испытаниях.
Комиссия обвинила его в уклончивости.
Требования без данных
Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) выступила с резким заявлением, заявив, что Кеннеди нарушил свое обещание «ни у кого не отнимать вакцины», ограничив рекомендации по ревакцинации против COVID-19 группами высокого риска.
Кеннеди твёрдо стоял на своём: «Здоровым людям это не рекомендуется».
«Вы фактически отказываете людям в вакцинации», — резко заявила Уоррен.
«Я ни у кого их не отнимаю», — резко ответил Кеннеди. «Вы хотите, чтобы я указал на продукт, по которому нет клинических данных? Это то, чего вы хотите?»
Уоррен потеряла самообладание. «Вы явно отменяете вакцины. Вы ставите под угрозу здоровье американских детей, здоровье американских пенсионеров, здоровье всех американцев, и вам следует уйти в отставку».
Этот обмен мнениями выявил менталитет присутствующих... Сенаторы говорили о вакцинах с таким фанатизмом и религиозностью, что это было крайне тревожно.
Они открыто требовали, чтобы людям вводили препарат, о безопасности которого не было данных, и называли это «наукой».
Более того, представление этого как «запрета доступа» к вакцинам от COVID-19 не только вводило в заблуждение, но и было попустительством. Вакцины по-прежнему доступны всем желающим, даже не по назначению.
Кеннеди отказался уступать. Он заявил, что рекомендовать продукты без доказательств — это политика, а не наука.
По всей Европе и Австралии правительства уже отступили, ограничение использования Прививки детям до 18 лет не вызывают споров. В США, к сожалению, паника продолжает заглушать здравый смысл.
Оскорбления летают
По мере того, как страсти накалялись, росли и оскорбления. Сенатор Майкл Беннет (демократ от штата Колорадо) открыто обвинил Кеннеди в распространении «лжи».
Сенатор Мария Кантвелл (демократ от штата Вашингтон) усмехнулась, назвав его «шарлатаном» после того, как он отменил контракты на мРНК на сумму 500 миллионов долларов.
Сенатор Рафаэль Уорнок (демократ от Джорджии) назвал Кеннеди «опасностью для здоровья американского народа» и потребовал его отставки.
А сенатор Рон Уайден (демократ от штата Орегон) предупредил, что Кеннеди «был решительно настроен усложнить детям доступ к вакцинам и что из-за этого дети умрут».
Сенатор Берни Сандерс (I-VT) громогласно заявил, что профессиональные ассоциации, такие как Американская медицинская ассоциация и Американская академия педиатрии, все согласились, что вакцины «безопасны и эффективны». Как Кеннеди смеет сомневаться в них.
Кеннеди резко ответил: «Сенатор, существует большая разница между устоявшейся наукой и научным сообществом, которое было поглощено фармацевтической промышленностью».
Он напомнил Сандерсу, что среди его советников были Марти Макари, Винай Прасад, Джей Бхаттачарья и доктор Оз — ученые, готовые бросить вызов ортодоксальным устоям.
Однако Сандерс высмеял своих «немногих советников», настаивая на том, что консенсус крупных ассоциаций имеет больший вес.
Это дало Кеннеди возможность высказаться. «Сенатор, сколько вы уже сидите в этом кресле? Двадцать, двадцать пять лет, в то время как уровень хронических заболеваний у наших детей вырос до 76 процентов, вы ничего не сказали. Вы так и не задали вопрос, почему это происходит».
Кеннеди переложил обвинение на сам Сенат... защитников институтов, которые наблюдали, как хронические заболевания прогрессируют, и при этом ничего не делали.
Спор о Монаресе
Большая часть драмы вернулась к Сьюзен Монарес, отстраненному директору Центра по контролю и профилактике заболеваний, которая заявила в своем заявлении Wall Street Journal обзорных что Кеннеди оказывал на нее давление, чтобы она «предварительно одобрила» рекомендации его недавно реорганизованной консультативной группы по вакцинам (ACIP).
«Нет, я этого не делал», — настаивал Кеннеди.
На прямой вопрос, лжет ли Монарес, Кеннеди ответил: «Да».
Он добавил: «Эти изменения были абсолютно необходимыми для того, чтобы вернуть агентству его роль эталонного мирового агентства общественного здравоохранения».
Монарес сопротивлялся увольнению высокопоставленных чиновников, которые выступали против нового Устава рабочей группы ACIP по вакцине против COVID-19, включая доктора Деметре Даскалакиса, который открыто признанный в своем заявлении об отставке он сообщил, что не подпишет их.
ACIP в перекрестье прицела
Еще одной горячей точкой стало решение Кеннеди в июне в соответствии уволить всех 17 членов ACIP, консультативного комитета по вакцинам CDC.
Демократы обвинили его в формировании комиссии из «антиваксаторов», «теоретиков заговора» и «неэкспертов», заявив, что она «потеряла научную достоверность».
На вопрос, почему он назначил доктора Роберта Мэлоуна, который публично поднимал вопросы о безопасности мРНК-вакцин, Кеннеди ответил: «Доктор Мэлоун — один из изобретателей мРНК-вакцины».
Сенаторы давили на Кеннеди по поводу профессора Массачусетского технологического института Рецефа Леви, который возглавляет разработку новой вакцины против COVID-19. рабочая группа и утверждает, что «множество доказательств становится неоспоримым, что мРНК-вакцины наносят серьезный вред, включая смерть, особенно среди молодых людей».
Кеннеди поддержал Леви. «Думаю, это правда, да».
Он утверждал, что ACIP уже давно страдает от конфликтов интересов. «Мы избавились от этих конфликтов», — пояснил он. «Мы деполитизировали проект и привлекли к работе выдающихся учёных из очень разнородной группы».
Он напомнил сенаторам, что эпидемиолог из Гарварда Мартин Куллдорфф, ныне председатель нового Консультативного комитета по изучению и профилактике заболеваний (ACIP), был отстранён от работы во время пандемии COVID-19 за то, что выступил против предписаний и подверг сомнению сторонников этих мер. По словам Кеннеди, именно это и есть настоящая политизация.
Протоколы Фарс
Слушание перешло в абсурд, когда сенатор Бен Рэй Лухан (демократ от Нью-Мексико) сосредоточился на предстоящем исследовании аутизма, зациклившись на «протоколах» (стандартизированных планах, которые ученые публикуют перед началом исследования).
«Вы обязуетесь поделиться протоколами?» — потребовал Лухан.
«Они публичны», — ответил Кеннеди.
«Вы обязуетесь передать их этому комитету до конца недели?» — настаивал Лухан.
«Это так не работает... Вы даже не понимаете, о чем говорите», — резко ответил Кеннеди, явно расстроенный.
Но Лухан не сдавался.
«Вы обязуетесь предоставить эти протоколы к концу месяца?» — снова спросил он.
«Протокол может получить любой, — повторил Кеннеди. — Он опубликован вместе с исследованием».
К этому моменту зрелище стало позорным. Лухан, ослеплённый своим презрением, пошёл ещё дальше, потребовав от председателя предоставить в суд те самые документы, которые, как только что заявил Кеннеди, уже были опубликованы.
К счастью, председатель Майк Крапо (республиканец от штата Айдахо) остановил Лухана, сказав твердое «нет».
Этот обмен репликами был мучительным. Это был классический пример того, как сенатор отчаянно ищет момент, чтобы «подловить» кого-то, но в итоге лишь сам себя опозорит.
Кеннеди наносит ответный удар
Когда сенатор Джон Корнин (республиканец от Техаса) спросил, политизирована ли тема COVID-19, Кеннеди не колебался.
«Да, весь процесс был политизирован», — сказал он. «Нам лгали обо всём. Нам лгали о естественном иммунитете. Нам снова и снова говорили, что вакцины предотвратят передачу вируса, что они предотвращают заражение, [но] это было неправдой. Они знали это с самого начала».
В какой-то момент он заявил, что CDC «является самым коррумпированным агентством в системе Министерства здравоохранения и социальных служб».
Кеннеди добавил, что Центры по контролю и профилактике заболеваний позволили профсоюзу учителей диктовать правила закрытия школ, притворяясь, что это «научно обосновано», в то время как американцы страдали от последствий.
Это стало острым напоминанием о том, как много ошибок совершил истеблишмент и как мало было ответственности.
Линии битвы
К концу, даже при поддержке горстки республиканцев, демократы неустанно настаивали на назначении Кеннеди отставка.
Но Кеннеди не сдался. Он защищал свои увольнения как необходимое условие искоренения коррупции. Он поддерживал своих советников и настаивал, что не будет рекомендовать продукты без доказательств.
Слушания выявили не слабость Кеннеди, а отчаяние его критиков — сенаторов, цепляющихся за захваченные институты, бросающихся оскорблениями и позирующих перед камерами.
Я смотрел с недоверием, раздражённый ребячеством и вопиющей нечестностью происходящего. Несмотря на все разговоры о «науке», то, что произошло, оказалось политикой в её самом грязном проявлении.
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
