Ведущий обозреватель Washington Post всего писал «Хантавирус имеет инкубационный период до 8 недель и убивает 30-40% людей, у которых проявляются симптомы… Пока это не пандемия, и, вероятно, не станет таковой, но если бы это произошло, рациональным решением было бы — изоляция». Она добавила: «Если это станет пандемией, я лично буду прятаться дома».
Да, и пусть рабочие и крестьяне доставляют вам еду и питье, пока вы спокойно печатаете и указываете остальным, что делать. Мы знаем, как это работает.
Следует помнить, что четверть века назад никто так не думал. Никто не настаивал на введении общенациональных карантинных мер в случае пандемии.
Ситуация изменилась в 2005 году. Тогда я написал об этом статью. Это была моя первая попытка прокомментировать планирование на случай пандемии. Помню, как меня шокировало то, что Джордж Буш-младший на пресс-конференции настаивал на введении локдаунов. Еще больше меня шокировало то, что гораздо меньше людей были встревожены.
Я написал статью, которая приведена ниже. Насколько мне известно, я был единственным, кто протестовал против этого безумия. И вот, спустя более 20 лет, «карантин до вакцинации» считается стандартным протоколом.
«Нечестная игра Буша», 9 ноября 2005 г. (перепечатано из Бурбон на завтрак).
В классическом случае «странных новостей» президент Буш на днях провел пресс-конференцию, чтобы объявить об очередном централизованном плане по борьбе с очередной катастрофой — на этот раз с надвигающейся катастрофой, по крайней мере, так он утверждал. Оказывается, некоторые птицы подхватили грипп, называемый птичьим гриппом. Он вызывает взъерошенные перья и снижение яйценоскости. Он может убить курицу за два дня. Страшно.
Паникерши в Белом доме узнали об этом и решили разработать план действий на случай, если болезнь уничтожит целые города, населенные людьми. Причем людьми, а не птицами. Буш хочет получить от нас с вами 7.1 миллиарда долларов, причем в качестве экстренного финансирования, чтобы защитить нас от ярости этой болезни, которая, по его словам, может охватить всю страну, убить 1.9 миллиона человек и госпитализировать еще 9.9 миллиона. Часть денег пойдет на «подготовку к пандемии», а часть — отдельным штатам, чтобы они могли разработать свои собственные планы по обеспечению нашего здоровья и благополучия.
В рамках этого плана существует веб-сайт. pandemicflu.govЭто также полезная ссылка, если вы до сих пор не поверили ни единому слову из прочитанного. Здесь вы можете походить по разным сайтам и посмотреть другие материалы. найдите Главный доклад о гриппе: Национальная стратегия борьбы с пандемическим гриппом. Будьте уверены, что «федеральное правительство использует все инструменты национальной власти для противодействия пандемической угрозе».
Сюда входят FEMA, Министерство внутренней безопасности и сотня других бетонных дворцов в Вашингтоне.
В этом отчете вы найдете информацию о том, что вам необходимо сделать: быть «готовыми следовать рекомендациям органов здравоохранения, которые могут включать ограничение посещения общественных мероприятий и поездок, не являющихся необходимыми, в течение нескольких дней или недель». Тем временем правительство создаст «резервные системы для обеспечения бесперебойной доставки основных товаров и услуг в периоды значительного и продолжительного отсутствия работников на рабочем месте».
Да, мы действительно должны поверить, что правительство «обеспечит бесперебойную доставку» «товаров и услуг первой необходимости». Ваша задача — сидеть дома и ждать. Скажем так, у правительства здесь проблемы с доверием.
Кроме того, администрация Буша отводит военным роль в борьбе с гриппом, аналогичную той, что была использована против терроризма в Ираке: «Определить спектр мероприятий по наращиванию потенциала в области общественного здравоохранения, медицины и ветеринарии, которые американские военные и другие правительственные структуры могут поддержать во время пандемии». Удивительно, на что способны военные: от распространения демократии до освобождения угнетенных и лечения больных — и это, конечно, когда они не заражают людей и не убивают их ради их же блага.
Чтобы показать, что это не просто формальная фраза, Буш на своей пресс-конференции всячески защищал роль вооруженных сил. «Один из вариантов — использование армии, способной планировать и действовать», — сказал он. «Поэтому я и поднял этот вопрос. Я думаю, что это важная тема для обсуждения в Конгрессе».
Если же произойдет эта массовая гибель людей, наше будущее будет полно неопределенностей. Но одно можно знать наверняка: любая попытка правительства справиться с кризисом лишь усугубит и без того тяжелую ситуацию. Это будет 11 сентября плюс Новый Орлеан плюс несколько других невероятных провалов, объединенных в одно целое.
И худшая сторона провала правительства проявится в полной мере: вместо того, чтобы портить себе жизнь, правительство действует таким образом, чтобы помешать людям делать то, что они должны делать для преодоления кризиса. «Остановитесь во имя закона» — это не просто лозунг из полицейских сериалов; это совокупность всего, что делает правительство.
Однако администрация Буша, которая, как предполагается, состоит из людей, сведущих в мудрости классической консервативной мысли и вдохновленных откровениями традиционного религиозного наследия Америки, абсолютно уверена, что правительство — это наилучший и единственный способ справиться с подобным кризисом.
Потрясающее проявление абсурда и наглости — вот что представляла собой пресс-конференция Буша по поводу гриппа. Даже если грипп действительно придёт, и налогоплательщики уже расплатились, правительство наверняка получит удовольствие, вводя ограничения на поездки, закрывая школы и предприятия, помещая города на карантин и запрещая публичные собрания.
Это мечта бюрократа! А вот поможет ли это нам выздороветь – это уже другой вопрос. И почему у отдельных людей не должно быть стимула бороться с болезнями? Почему у частного сектора не должно быть причин предоставлять лекарства, если они существуют? Почему мы должны верить, что правительство каким-то образом справится с управлением кризисом на этом уровне лучше, чем частный сектор?
Ни один из этих вопросов не был задан, тем более на него не был дан ответ.
Так что я читаю, не отрываясь. The New York TimesИ в нем небрежно говорится следующее: «Этот птичий грипп заразил около 120 человек и убил 60. Но вирус еще не успел легко передаться человеку, что необходимо для возникновения пандемии. Эксперты спорят, произойдет ли это когда-нибудь, но большинство считают, что пандемия гриппа неизбежна в будущем».
Как часто говорит Родерик Лонг о подобных непредвиденных обстоятельствах, может случиться что угодно. Люди с Марса могут приземлиться в капсулах и посадить красную траву по всему миру. Вопрос в том, насколько это вероятно и кто или что должен заняться решением проблемы, если она возникнет.
Всемирная организация здравоохранения предоставляет ссылку на данные о случаях заражения людей. В ней говорится следующее: «Хотя вирусы птичьего гриппа типа А обычно не заражают людей, с 1997 года было зарегистрировано несколько случаев заражения людей».
Таким образом, количество случаев заражения сократилось с сотен до «нескольких». Если посмотреть на конкретные примеры, то большинство из них не были связаны с передачей вируса от человека к человеку, а с контактом людей с больными птицами, более тесным, чем у большинства людей. И даже среди них большинство пациентов выздоровели. Например: «В Гонконге у ребенка была подтверждена инфекция (H9N2). Ребенок был госпитализирован и выздоровел». В другом случае в Канаде инфекция привела к «глазным инфекциям». Среди умерших не было явного случая птичьего гриппа, хотя на сайте приводится странная формулировка: «нельзя исключить возможность передачи вируса от человека к человеку».
В таком случае мы устраиваем президентскую пресс-конференцию? Насколько я понимаю, перспектива гибели миллионов людей от птичьего гриппа довольно мала. Если это всё-таки произойдёт — а может случиться что угодно — зачем вообще нужно вмешательство правительства? Экономисты могут привести аргументацию в пользу общественных благ: защита от пандемических заболеваний — это услуга, которую могут потреблять дополнительные потребители без дополнительных затрат, и бенефициары не могут быть исключены из числа получателей блага после его производства, и, следовательно, эта услуга не будет производиться в достаточном количестве в частном секторе.
Этот тезис настолько надуман, что он подтверждает теорию общественных благ Рэндалла Холкомба: «в интересах тех, кто управляет правительством, продвигать теорию общественных благ», и поэтому лучший способ понять эту теорию — это рассматривать её как обоснование легитимности программ, которые правительство хочет реализовать для себя. Это инструмент, который правительство использует в своих собственных интересах.
А что насчет альтернативы от частного сектора? Она справится с этим настолько хорошо, насколько это возможно. Цены на вакцины вырастут, что привлечет на рынок больше производителей. Предприятия будут устанавливать свои собственные правила относительно того, кто может приходить и уходить. Частные благотворительные организации будут заниматься проблемами, связанными с болезнями. Это не идеальное решение, но это улучшение по сравнению с отправкой морской пехоты или предоставлением правительством «товаров и услуг первой необходимости».
Более того, проблема птичьего гриппа даже не новость, поскольку случаи заражения людей произошли несколько лет назад. Почему администрация Буша решила именно сейчас так демонстративно рассказывать о своей подготовке к массовой гибели птиц?
Может быть, у режима заканчиваются другие предлоги для расширения своей власти? Терроризм становится скучным, наводнения случаются редко, коммунизм давно ушел в прошлое, «угроза» со стороны Китая больше не пользуется спросом, Ближний Восток стал скучным, глобальное потепление — слишком нелепой темой, и люди снова стали игнорировать почти все, что исходит из Вашингтона. Между тем, режим отчаянно пытается снова понравиться и навсегда пережить свои лучшие дни после 11 сентября.
Остается вопрос, почему так много чиновников здравоохранения так взволнованы птичьим гриппом, хотя данные нисколько не подтверждают их панику. Ответ кроется где-то в этих огромных бюджетных цифрах. Кто-то где-то получит эти 8 миллиардов долларов, и это будем не вы и не я.
Примечательно, насколько мало комментариев вызвал план борьбы с птичьим гриппом. Похоже, мы достигли той стадии в американском общественном мнении, когда истерические выходки правительства и тоталитарные планы по лишению всех свобод воспринимаются как обычное дело. Мы видим, как президент требует от нас миллиарды, и переключаем канал.
Было ли так в бывшем Советском Союзе или Восточной Германии, когда государственные новостные выпуски каждый вечер рассказывали о наступлении социализма? Превратилось ли управление кризисами в заурядный белый шум американской жизни?
Это серьезный вопрос, когда правительство заявляет о планах по отмене всех свобод, национализации всей экономической жизни и передаче всего бизнеса под контроль военных, особенно во имя какого-то насекомого, которое, похоже, в основном встречается среди птиц. Возможно, нам следует быть более внимательными. Возможно, подобные планы в отношении всего государства должны даже немного нас встревожить.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
