Джим Джордан должен спросить об этом Фаучи…

Как недавно сообщил Восстановить сетьПредседатель Юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан вызывает Энтони Фаучи для дачи показаний за его «предполагаемую роль в цензурных инициативах Белого дома Байдена».

Сразу же возникает вопиющая проблема: цензура инакомыслящих повествований о Covid началась еще в конце января — начале февраля 2020 года, когда Фаучи был замешан в цензура уже 2 февраля 2020 г.. Комитет молчаливо признает это, запрашивая документы, датированные 2019 годом, хотя политически он формулирует расследование как проблему «цензуры администрации Байдена».

На самом деле, вся катастрофическая, ненаучная пандемия карантина до вакцинации Ответ был инициирован и коварно осуществлен оперативной группой, которая располагалась в Белом доме Трампа, в канцелярии вице-президента (OVP). 

Группа, ответственная за пандемическую политику в составе Целевой группы, не была HHS или NIAID, где работал Фаучи, или каким-либо другим агентством общественного здравоохранения. Это был Совет национальной безопасности (СНБ)..

Все сообщения о Covid должны были проходить через OVP/NSC..

Мы знаем из Файлы Твиттера и последующее Исследования что разведывательное сообщество (ФБР, ЦРУ, DHS, CISA) активно участвовало в цензуре американцев по многим вопросам, начиная, по крайней мере, еще с 2016 года. Иностранные военные/разведывательные агентства стран-союзников сотрудничали в вопросах цензуры населения США.

Поэтому, если кто-то действительно заинтересован в том, кто инициировал и ввел в действие цензуру несогласных голосов Covid, ему следует задать Фаучи под присягой следующие вопросы:

Кто нес ответственность за политику правительства США по реагированию на Covid, включая цензуру инакомыслящих взглядов? 

Из официальных правительственных документов мы знаем, что политика в отношении пандемии Covid была установлена ​​Советом национальной безопасности (СНБ), а НЕ агентствами общественного здравоохранения. Но кто именно руководил СНБ? Кто написал политику?

• Д-р Фаучи: Принимали ли вы участие в разработке политики реагирования на пандемию вместе с Советом национальной безопасности, включая цензуру инакомыслящих взглядов?

Почему встречи Covid были засекречены? 

11 марта 2020 года агентство Reuters сообщило, что «Белый дом приказал федеральным чиновникам здравоохранения считать встречи на высшем уровне по поводу коронавируса секретными». Источники Reuters сообщили, что «Совет национальной безопасности (СНБ), который консультирует президента по вопросам безопасности, распорядился о засекречивании». 

Кроме того, правительственные чиновники заявили, что «с середины января были проведены десятки секретных обсуждений на такие темы, как масштабы инфекций, карантин и ограничения на поездки».

• Д-р Фаучи: Почему встречи по реагированию на Covid были засекречены? Вы присутствовали на этих встречах? Обсуждались ли на этих встречах планы цензуры? 

Кто отвечал за правительственную информацию о Covid?

Согласно Плану реагирования правительства США на COVID-19, начиная с 28 февраля 2020 года «все федеральные сообщения и сообщения» о пандемии должны были проходить через Канцелярию вице-президента, в которой размещалась Целевая группа, возглавляемая Национальным комитетом по борьбе с пандемией. Советник по безопасности. 

• Д-р Фаучи: В вашей роли в оперативной группе вы отвечали за подготовку сообщений о пандемии? Если нет, то кто в оперативной группе отвечал за обмен сообщениями?
• Вы отвечали за цензуру сообщений, которые ставили под сомнение или противоречили политике Оперативной группы/СНБ? 
• Если нет, то кто отвечал за разработку и обеспечение соблюдения цензуры от имени Оперативной группы/СНБ?

Почему CDC запретили сообщать о пандемии?

Несмотря на то, что он должен был играть ведущую роль в связи с пандемией, начиная с 28 февраля 2020 года, CDC фактически «не разрешили проводить публичные брифинги», согласно Отчет сената.

Похоже, что агентство, которое должно было отвечать за общение с общественностью о пандемии, само подверглось ЦЕНЗУРЕ со стороны Целевой группы/СНБ.

• Доктор Фаучи, кто запретил Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC) проводить публичные брифинги о пандемии?
• Почему связь CDC с общественностью была полностью прекращена?
• Было ли это частью общих усилий Целевой группы/СНБ по цензуре любых сообщений, противоречащих их политике?

Почему разведывательное сообщество было так активно вовлечено в цензуру Covid?

Многие тщательно и тщательно расследованные отчеты показывают широкое участие военных/разведывательных органов и персонала в усилиях по цензуре Covid.

Вот несколько примеров:

Как Twitter сфальсифицировал дебаты о Covid, Дэвид Цвейг

Пентагон был замешан в схеме внутренней цензуры, Алекс Гутентаг

Проект «Виральность» был правительственным фронтом для координации цензуры, Эндрю Ловенталь и Алекс Гутентаг

• Доктор Фаучи, координировали ли вы действия с ФБР, ЦРУ, DHS, CISA или какой-либо другой разведывательной организацией с целью цензуры сообщений, которые ставили под сомнение или противоречили политике Оперативной группы/СНБ?
• Почему спецслужбы были вовлечены в цензуру сообщений Covid?

Были ли международные НПО и ВОЗ вовлечены в цензуру американских граждан?

Вот один из самых ранних известных случаев цензуры Covid, произошедший еще в феврале 2020 года, в котором приняли участие следующие международные актеры:

• Энтони Фаучи из NIAID США и Фрэнсис Коллинз из НИЗ США
• Джереми Фаррар, тогдашний глава British Wellcome Trust (самая богатая некоммерческая организация в Великобритании который процветал во время Covid и дал деньги ЭкоЗдоровье Альянс, Среди другими организации, связанные с Covid) сейчас Главный научный сотрудник ВОЗ
• Тедрос Гебрейесус, глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), и Бернхард Швартландер, представитель ВОЗ в Китае (о котором мало информации доступно в Интернете – и который требует дополнительного расследования).

Как сообщает Право США знать: 

в воскресенье, 2 февраля 2020 г., в 11: 28 утра

Фаррар отметил статью ZeroHedge [сейчас в архиве] в электронном письме Фаучи и Коллинзу, в котором говорится о возможности вируса = биологического оружия. В электронном письме он упомянул, что лидеры ВОЗ находятся в процессе принятия важного решения. Он сказал, что они могут «уклоняться», что означает «избегать говорить правду».

Независимо от того, уклонялись они от ответа или нет, всего два с половиной часа спустя, примерно 1: 57 вечера ZeroHedge был заблокирован в Твиттере.

• Доктор Фаучи, была ли ваша переписка с Фарраром с участием руководителей Всемирной организации здравоохранения каким-либо образом связана с приостановкой работы ZeroHedge в Твиттере?
• Если да, то кто из вас был ответственным за передачу сообщения в Твиттер о приостановке?
• Были ли международные организации, такие как ВОЗ, и неправительственные организации, включая Wellcome Trust, вовлечены в деятельность по цензуре Covid в координации с официальными лицами/агентствами США?
• Принимали ли вы участие в какой-либо международной цензурной деятельности, связанной с Covid?

Переиздано с сайта автора Substack