ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Чарли Кирк был полной противоположностью Джимми Киммелу. Кирк имел огромное влияние на молодёжь, в то время как ханжество Киммела предназначено для всё более редеющей аудитории пожилых людей из «голубых штатов» среди прибрежной элиты. Кирк стремился к честным дебатам, в то время как Киммел полагался на монологи of мазкиКирк был в целом порядочным человеком, а Киммел — бессердечный и жестокий.
Заголовки этой недели раскрывают еще одно различие между мужчинами: реакция на убийство Кирка — это движение снизу, тогда как ярость, вызванная отстранением Киммела, — результат действий наглой бюрократии, привыкшей к безответственной монополии на общественные ресурсы.
Корпоративные СМИ и находящиеся на их содержании активисты возмутились в ответ на отстранение Киммела, но ни один из их лидеров не дал ответа на простой вопрос: почему Первая поправка должна защищать право идеолога зарабатывать миллионы на лжи в субсидируемом государством общественном эфире, вопреки рыночным тенденциям, но не право независимых американцев не соглашаться с предсказуемой медийной ортодоксальностью?
Перечень нападок на свободу слова хорошо известен. Мы разоблачаем это и боремся с этим уже пять лет, используя горы документов, полученных из Закона о свободе информации и судебных документов. Мы раскрыли методы, финансирование, схемы и алгоритмы. У нас есть все квитанции, десятки тысяч страниц.
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс использовала влияние штата, чтобы Уничтожьте VDare, сайт Питера Бримелоу, посвящённый иммиграции. Администрация Байдена принуждают Крупные технологические компании подавляют критику политики режима в отношении COVID.
Министерство юстиции Меррика Гарланда вынесло приговор Дуглас Макки в тюрьму за насмешки над Хиллари Клинтон. Климатологи банкротах журналист Марк Стайн за насмешки над ними. Президент Байден использовал международные правовые системы в качестве оружия против Павел Дуров и Джулиан Ассанж для содействия свободному потоку информации.
От Питера Браймлоу до Такера Карлсона, Бобби Кеннеди, Марка Стейна и Алекса Джонса – жертвами войны за свободу слова стали независимые голоса, не совершившие никаких преступлений, кроме отступления от принципов «глубинного государства». Эта ересь привела к появлению целого ряда деятелей Демократической партии, включая Кетанджи Браун Джексон, Тим Уолц, Хиллари Клинтон, профессора права и левые СМИ призвать к отмене мер защиты Первой поправки, которые мешают осуществлению их планов.
«Первая поправка сейчас является для нас серьёзным препятствием», — сказал Джон Керри. заметил В прошлом году, накануне президентских выборов. В ходе борьбы с пандемией Демократическая партия пыталась устранить это «препятствие».
В ходе устных прений судья Кетанджи Браун Джексон заявил истцам: «Меня больше всего беспокоит то, что, по вашей точке зрения, Первая поправка существенно ограничивает возможности правительства в самые важные периоды времени». В конце концов, общественности нужна «точная информация в контексте пандемии, которая случается раз в жизни».
советник Белого дома Энди Славитт Компания лоббировала запрет политически неблагоприятных книг на Amazon и потребовала от Facebook удалить мемы, высмеивающие вакцины от COVID. Директор по цифровой стратегии Роб Флаэрти принуждал крупные технологические компании удалять «недобросовестную информацию», то есть реальный контент, противоречащий официальной риторике. В апреле 2021 года он оказал сильное давление на Google, вынудив её ужесточить цензуру, и заявил руководству, что его опасения «разделены на самом высоком (и я имею в виду самом высоком) уровне Белого дома».
«Вы, блядь, серьёзно?» — спросил Флаэрти Facebook после того, как компания не смогла подвергнуть цензуре критиков вакцины от COVID. «Я хочу получить ответ о том, что здесь произошло, и хочу получить его сегодня». В других случаях Флаэрти был более прямолинеен. «Пожалуйста, немедленно удалите этот аккаунт», — сказал он в Twitter о пародийном аккаунте на семью Байденов. Компания выполнила требование в течение часа.
Сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) писал письмо в Amazon с угрозами, что продажа книг Бобби Кеннеди «неэтична, неприемлема и потенциально незаконна».
Министерство внутренней безопасности через дочернюю компанию CISA вступил в сговор с социальными сетями и НПО для цензурирования американцев посредством процесса, называемого «переключением». Затем CISA координировала работу с левыми цензурными органами, такими как Media Matters, Atlantic Council и Стэнфордская интернет-обсерватория, чтобы подавлять несанкционированные сообщения, ставящие под сомнение эффективность ношения масок, карантина и вакцин.
Агентство CISA классифицировало публикации с критикой мер изоляции и обязательного ношения масок как соответствующие «прокремлёвским СМИ». Свою цензуру они оправдывали тем, что «антимигрантские, антисемитские, антиазиатские, расистские и ксенофобские высказывания были в центре заговоров, связанных с COVID-19».
История этого цензурного аппарата подробно обсуждается в книге Института Браунстоуна. Ответ на COVID через пять лет: Первая поправка против государства безопасности США.
Возможно, самым ироничным было то, что сенатор Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) потребовал, чтобы Fox News убрали Такера Карлсона из эфира в 2023 году, говорят CNN: «У нас не только есть право говорить Руперту Мердоку и Фоксу, что делать, но и обязанность». Член Палаты представителей Хаким Джеффрис (демократ от Нью-Йорка) использовал свою должность в Палате представителей, чтобы настаивает на том чтобы телеканал Fox прекратил транслировать передачи Карлсона, считая его репортажи «ложью» и «пропагандой».
Однако эти деятели, похоже, не испытывают когнитивного диссонанса, оплакивая потерю Джимми Киммела из ночного телевидения.
В отличие от кабельных каналов, ABC пользуется государственной субсидией на «общественное вещание» и, следовательно, обязана гарантировать, что программы соответствуют «общественным интересам». Более того, теперь выясняется, что решение об увольнении Киммела было принято независимо от председателя Федеральной комиссии по связи. угроза.
Несомненно, ночные шоу Киммела наносят ущерб материнской корпорации Disney. десятки миллионов долларов в год. Более того, Синклер, владелец местных филиалов ABC, быстро осудил ложь Киммела, требуемый извинения и объявил что транслировать дань памяти Кирку будут в то же время, которое обычно отведено для шоу Киммела.
Теперь отчеты показывают, что до отстранения Киммел запланированный выйти в эфир и продолжить обвинять сторонников Трампа в убийстве Кирка. Рекламодатели и аффилированные лица, включая руководителей Sinclair и Nextar, которые называются чтобы высказать свою обеспокоенность. Генеральный директор Disney Боб Айгер и другой руководитель решили отстранить Киммела от участия после того, как 66 из 200 каналов-партнёров заявили, что не будут транслировать следующий эпизод Киммела, согласно до Hollywood Reporter.
Тем не менее, лидеры правящей элиты теперь размахивают знаменем свободы слова, настаивая что Киммел — это «современный Том Пейн», к которому в этой слезливой демонстрации присоединились и другие ведущие ночных программ, оплакивающие снижение своей доли рынка.
Но их неискренность слишком легко распознаётся после многих лет цензуры и клеветы. Такие люди, как Дэвид Френч из New York Times Благословили пятилетнюю цензуру, включая даже ту, которая лишила действующего президента возможности выступить с трибуны, но внезапно превратились в абсолютистов свободы слова. Они хотят, чтобы все делали вид, будто не замечают, как цензоры всего несколько лет назад превратились в современных защитников свободы слова.
Однако следует отметить, что это происходит избирательно. Они требуют права Киммела вести убыточное шоу без значительной аудитории, сохраняя при этом молчание, пока YouTube, TikTok, Facebook и LinkedIn ежедневно удаляют контент из Института Браунстоуна.
Их истинный источник гнева — потеря очередной бюрократической программы социальных льгот, напоминающая их истерику по поводу сокращений DOGE в начале этого года. От общественного эфира до контрактов с USAID и DEI — глубинное государство и его медиа-рупоры пользуются давним структурным преимуществом благодаря щедрости налогоплательщиков.
Теперь первобытный рев традиционных СМИ разносится по всему левому крылу, присваивая себе лозунг свободы слова, в то время как администрация Трампа угрожает нанести этой культурной гегемонии последний удар.
-
Статьи Brownstone Institute, некоммерческой организации, основанной в мае 2021 года в поддержку общества, которое минимизирует роль насилия в общественной жизни.
Посмотреть все сообщения
