Ниже приведено предисловие Джеффри Такера к новой книге Дебби Лерман: Глубинное государство становится вирусным: планирование пандемии и переворот из-за COVID.
Это был примерно месяц карантина, апрель 2020 года, и мой телефон зазвонил с необычного номера. Я поднял трубку, и звонивший представился как Раджив Венкайя, имя, которое я знал по своим работам о пандемии 2005 года. Сейчас он глава компании по производству вакцин, когда-то он был специальным помощником президента по биологической защите и утверждал, что является изобретателем планирования пандемии.
Венкайя был одним из основных авторов «Национальной стратегии по борьбе с пандемией гриппа», выпущенной администрацией Джорджа Буша-младшего в 2005 году. Это был первый документ, в котором была намечена зарождающаяся версия карантина, предназначенная для глобального развертывания. «Пандемия гриппа будет иметь глобальные последствия», — сказал Буш, — «поэтому ни одна страна не может позволить себе игнорировать эту угрозу, и каждая страна несет ответственность за обнаружение и прекращение ее распространения».
Это всегда был странный документ, потому что он постоянно противоречил ортодоксальным взглядам на общественное здравоохранение, существующим десятилетиями и даже столетием. С ним существовало два альтернативных пути на случай нового вируса: обычный путь, которому всех учат в медицинской школе (терапия больных, осторожность в отношении социальных беспорядков, спокойствие и разум, карантин только в крайних случаях) и путь биобезопасности, который призывал к тоталитарным мерам.
Эти два пути существовали бок о бок в течение полутора десятилетий до введения карантина.
Теперь я разговариваю с парнем, который утверждает, что разработал подход биобезопасности, который противоречил всем знаниям и опыту общественного здравоохранения. Его план наконец-то начал реализовываться. Не слишком много голосов высказалось против, отчасти из-за страха, но также из-за цензуры, которая и так была очень жесткой. Он сказал мне прекратить возражать против локдаунов, потому что у них все под контролем.
Я задал простой вопрос. Допустим, мы все затаились, спрятались под диваном, избегаем физических встреч с семьей и друзьями, прекращаем все собрания любого рода и держим предприятия и школы закрытыми. Что, спросил я, происходит с самим вирусом? Прыгает ли он в нору в земле или отправляется на Марс из-за страха перед очередной пресс-конференцией Эндрю Куомо или Энтони Фаучи?
После некоторого количества шуток, полных заблуждений о R-ноль, я мог сказать, что он начал злиться на меня, и, наконец, с некоторыми колебаниями, он рассказал мне план. Будет вакцина. Я заартачился и сказал, что ни одна вакцина не может стерилизовать против быстро мутирующего респираторного патогена с зоонозным резервуаром. Даже если такая штука появится, потребуется 10 лет испытаний и проверок, прежде чем ее можно будет безопасно выпустить для населения. Мы собираемся оставаться взаперти в течение десятилетия?
«Это произойдет гораздо быстрее», — сказал он. «Посмотрите. Вы будете удивлены».
Повесив трубку, я, вспоминаю, назвал его чудаком, бывшим человеком, которому больше нечем заняться, кроме как звонить плохим писателям и приставать к ним.
Я полностью неправильно понял значение, просто потому, что не был готов понять всю глубину и масштабность операции, которая сейчас разыгрывается. Все, что происходило, показалось мне очевидно разрушительным и фундаментально ошибочным, но коренящимся в своего рода интеллектуальной ошибке: потере понимания основ вирусологии.
Примерно в то же время, New York Times опубликовал без лишнего шума новый документ под названием PanCAP-A: План действий по преодолению пандемического кризиса – адаптированный. Это был план Венкайи, только усиленный, обнародованный 13 марта 2020 года, за три дня до пресс-конференции президента Трампа, на которой были объявлены карантины. Я прочитал его, перепостил, но понятия не имел, что он означает. Я надеялся, что кто-то сможет прийти, чтобы объяснить его, интерпретировать и вычленить его последствия, все в интересах докопаться до сути того, кто, что и почему совершил эту фундаментальную атаку на саму цивилизацию.
Этот человек действительно появился. Это Дебби Лерман, бесстрашный автор этой замечательной книги, которая так красиво представляет лучшие мысли по всем вопросам, которые ускользали от меня. Она разобрала документ и обнаружила в нем фундаментальную истину. Полномочия по разработке правил для реагирования на пандемию были предоставлены не агентствам общественного здравоохранения, а Совету национальной безопасности.
Это было ясно как день заявлено в документе; я как-то пропустил это. Это не было общественным здравоохранением. Это была национальная безопасность. Разрабатываемое противоядие с этикеткой вакцины на самом деле было военной контрмерой. Другими словами, это был план Венкайи, умноженный на десять, и идея заключалась именно в том, чтобы перечеркнуть все традиции и проблемы общественного здравоохранения и заменить их мерами национальной безопасности.
Осознание этого фундаментально меняет структуру истории последних пяти лет. Это не история мира, который загадочным образом забыл о естественном иммунитете и совершил интеллектуальную ошибку, думая, что правительства могут закрыть экономику и снова ее включить, запугав патоген и отправив его туда, откуда он пришел. То, что мы пережили в самом реальном смысле, было квазивоенным положением, переворотом глубинного государства не только на национальном, но и на международном уровне.
Это ужасающие мысли, и вряд ли кто-то готов их обсуждать, поэтому книга Лермана так важна. Что касается публичных дебатов о том, что с нами произошло, мы только в начале пути. Сейчас есть готовность признать, что карантины принесли больше вреда, чем пользы. Даже традиционные СМИ начали рисковать, чтобы разрешить такие мысли. Но роль фармацевтических компаний в продвижении политики и роль государства национальной безопасности в поддержке этого грандиозного промышленного проекта по-прежнему табуированы.
В журналистике и пропаганде 21-го века, призванных влиять на общественное сознание, всепоглощающей заботой всех писателей и учреждений является профессиональное выживание. Это означает вписывание в одобренный этос или парадигму независимо от фактов. Вот почему тезис Лермана не обсуждается; о нем почти не говорят в приличном обществе. Тем не менее, моя работа в Институте Браунстоуна свела меня с многими мыслителями в высших эшелонах власти. Вот что я могу сказать: то, что Лерман написал в этой книге, не оспаривается, а признается в частном порядке.
Странно, не правда ли? Мы видели в годы Covid, как профессиональные устремления стимулировали молчание даже перед лицом вопиющих нарушений прав человека, включая обязательное закрытие школ, лишавшее детей образования, за которым последовали требования по ношению масок и принудительные инъекции для всего населения. Почти полное молчание было оглушающим, даже если кто-то с мозгами и совестью понимал, что все это неправильно. Даже оправдание «мы не знали» больше не работает, потому что мы знали.
Эта же динамика социального и культурного контроля полностью действует сейчас, когда мы прошли эту стадию и вступили в другую, и именно поэтому открытия Лермана еще не дошли до приличного общества, не говоря уже о средствах массовой информации. Доберемся ли мы туда? Может быть. Эта книга может помочь; по крайней мере, теперь она доступна для всех, кто достаточно смел, чтобы противостоять фактам. В ней вы найдете наиболее хорошо документированное и последовательное представление ответов на основные вопросы (что, как, почему), которые все мы задаем с тех пор, как этот ад впервые посетил нас.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
