ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
В медицине молчание может быть более тревожным, чем шум. Например, пациент, внезапно переставший жаловаться на дискомфорт, или монитор, переставший работать, могут сигнализировать о сбое системы, а не о её восстановлении. В экологии наблюдается аналогичная ситуация, и в настоящее время молчание вызывает глубокую озабоченность.
Насекомые исчезают на обширных территориях по всему миру. Это не просто незначительное сокращение численности или географический сдвиг, а стремительное исчезновение жуков, бабочек, мотыльков, мух, комаров, пчел и целых функциональных групп. Это явление не является предположением или анекдотом; это одна из наиболее последовательно документированных биологических тенденций последних 50 лет, которая до сих пор недостаточно изучена. Для сравнения, общая биомасса исчезнувших насекомых сопоставима с суммарным весом всех коммерческих самолетов в мире, что представляет собой огромные экологические и экономические потери.
На протяжении десятилетий к насекомым относились как к фоновому шуму — в лучшем случае как к надоедливым существам, в худшем — как к вредителям. Их многочисленность предполагалась, а их живучесть принималась как данность. Мы проектировали сельскохозяйственные системы, городскую среду, химические методы борьбы и технологические решения, исходя из негласного предположения, что насекомые будут существовать всегда. Их было слишком много, чтобы потерпеть неудачу.
Это предположение оказалось неверным.
Данные не являются чем-то неочевидным.
Одно из наиболее часто цитируемых ранних предупреждений поступило из долгосрочного немецкого энтомологического исследования, в ходе которого отслеживалась биомасса летающих насекомых на охраняемых территориях в течение почти трех десятилетий. Результат шокировал даже исследователей: сокращение общей биомассы летающих насекомых более чем на 75% в период с 1989 по 2016 год.¹ Это были не промышленные зоны или поля, заросшие пестицидами. Это были природные заповедники. Однако во многих регионах, таких как Африка и значительная часть Азии, до сих пор отсутствует всесторонний долгосрочный мониторинг насекомых, что оставляет существенные пробелы в нашем понимании глобального сокращения численности насекомых.
Последующие исследования подтвердили, что это не аномалия. Глобальный обзор, опубликованный в Biological Conservation Сделан вывод, что примерно 40% видов насекомых находятся под угрозой исчезновения, при этом сокращение их численности ускорилось в последние десятилетия.² Продольные данные из Великобритании, Нидерландов, Пуэрто-Рико, Северной Америки и Восточной Азии подтверждают эту картину, хотя и с локальными различиями, но с последовательным направлением.³-⁶
Утрата видов затрагивает не только редкие или специализированные виды. Обычные насекомые — те, которые когда-то населяли воздух, — исчезают быстрее всего. Энтомологи теперь открыто обсуждают «функциональное вымирание» — состояние, при котором виды технически всё ещё существуют, но больше не играют своей экологической роли в значительном количестве.⁷
Значение этой проблемы часто недооценивается.
Наличие насекомых не является необязательным.
Насекомые играют центральную роль в наземных и пресноводных экосистемах. Они опыляют растения, перерабатывают питательные вещества, регулируют популяции микроорганизмов, контролируют численность вредителей и служат основным источником пищи для многочисленных птиц, амфибий, рептилий и рыб. Вместо того чтобы быть второстепенными, насекомые образуют структурную основу этих систем. Утрата этих основополагающих видов может привести к исчезновению таких привычных продуктов питания, как кофе, шоколад, яблоки и миндаль, что напрямую повлияет на ежедневное питание.
Примерно три четверти мировых сельскохозяйственных культур хотя бы частично зависят от опыления животными, преимущественно насекомыми. Экономическая ценность только опыления насекомыми оценивается в сотни миллиардов долларов в год. Но сосредоточение внимания на экономике недооценивает проблему. Без насекомых продовольственные системы рушатся не только количественно, но и качественно. Сокращается разнообразие питательных веществ. Исчезает устойчивость. Возрастает зависимость от промышленных ресурсов. Исследование, опубликованное в PLoS One, показало, что сокращение численности насекомых-опылителей может привести к снижению концентрации ключевых витаминов, таких как витамин А и фолиевая кислота, во всем мире, что составляет 40-процентное снижение питательной ценности некоторых культур.
После превышения критических пороговых значений экологические системы, как правило, выходят из строя внезапно, а не постепенно.
Феномен «лобового стекла» был предупреждением, которое мы проигнорировали.
Задолго до того, как в рецензируемых научных журналах начали количественно оценивать потери от насекомых, обычные люди замечали нечто странное: лобовые стекла оставались чистыми. Любой, кто регулярно ездил на машине в 1970-х или 1980-х годах, помнит, как после коротких поездок приходилось соскребать насекомых с фар и бамперов. Сейчас это настолько редкое явление, что молодому поколению часто трудно в это поверить.
Так называемый «феномен лобового стекла» был не просто ностальгией; он представлял собой неформальный, но постоянный индикатор сокращения численности насекомых.¹⁰ Когда миллионы людей независимо друг от друга замечают одно и то же биологическое отсутствие, это наблюдение заслуживает научного внимания. Тем не менее, его часто игнорировали как анекдотическое, ненаучное или не имеющее отношения к делу.
В медицинском образовании стажерам предписывается не игнорировать симптомы, о которых сообщают пациенты, исключительно из-за трудностей в их количественной оценке. Однако в экологических науках аналогичные данные, полученные в результате наблюдений, часто игнорировались.
Комары: неправильное понимание и необходимость
Немногие насекомые вызывают такое всеобщее презрение, как комары. Их роль переносчиков инфекционных заболеваний делает их легкой мишенью для кампаний по искоренению, и их сокращение численности часто приветствуется. Но экосистемы не допускают избирательного уничтожения без последствий.
Личинки комаров являются основным источником пищи для рыб и земноводных. Взрослые комары служат пищей для птиц, летучих мышей, рептилий и других насекомых. Их исчезновение оказывает влияние на пищевые цепи способами, которые плохо изучены и редко обсуждаются.¹¹
Убеждение в том, что нежелательные виды можно избирательно удалять, сохраняя при этом стабильность экосистемы, отражает механистическое заблуждение, подобное устаревшему медицинскому представлению о том, что подавление симптомов равносильно излечению от болезни.
Упрощение не приносит пользы природным системам, а, наоборот, негативно на них влияет.
Это не просто «изменение климата».
Изменчивость климата, несомненно, влияет на популяции насекомых, но объяснять масштабы и скорость нынешнего сокращения численности исключительно изменением климата научно недостаточно. Временная закономерность, таксономическая избирательность и географическая кластеризация указывают на множество взаимодействующих факторов, многие из которых антропогенны и плохо регулируются.
Ключевые участники:
- Хроническое воздействие пестицидов, особенно системных инсектицидов, таких как неоникотиноиды, которые сохраняются в почве и воде и поражают нецелевые виды.¹²
- Гербициды приводят к исчезновению цветущих растений и ликвидации источников пищи для опылителей.¹³
- Монокультурное сельское хозяйство, при котором сложные экосистемы заменяются биологическими пустынями.¹⁴
- Деградация почвы и разрушение микробного сообщества, подрывающие жизненные циклы насекомых.¹⁵
- Световое загрязнение нарушает навигационное, брачное и пищевое поведение ночных насекомых.¹⁶
- Разрастание городов и фрагментация среды обитания приводят к снижению генетического разнообразия и устойчивости.¹⁷
Каждый из этих факторов сам по себе вызывает опасения. В совокупности они создают совокупную биологическую нагрузку, превышающую адаптационные возможности экосистем.
Почему это должно пугать не только экологов, но и врачей
Врачи обучены распознавать ранние признаки системных нарушений. Подобно тому, как необъяснимое повышение уровня С-реактивного белка (СРБ) может указывать на скрытое воспаление или инфекцию, требующие срочного внимания, сокращение численности насекомых служит критическим сигналом экологической нестабильности. Прогрессирующая потеря веса, иммунная дисфункция и необъяснимая анемия — это не просто курьез, а тревожные сигналы, подобные этим экологическим индикаторам. Сокращение численности насекомых — это экологический эквивалент этих медицинских сигналов.
Здоровье человека во многом зависит от состояния окружающей среды. Пищевая ценность продуктов, продовольственная безопасность, характер распространения инфекционных заболеваний и устойчивость иммунной системы — всё это зависит от целостности экосистем. Биологически обеднённая планета порождает биологически уязвимых людей. Рост хронических заболеваний, метаболических нарушений и нарушений иммунной системы неразрывно связаны с экологическим контекстом, в котором сейчас живут люди. Врачи могут наблюдать эти последствия, когда у пациентов наблюдается усиление аллергических реакций, устойчивость к антибиотикам и дефицит питательных веществ. Например, рецидивирующие респираторные инфекции у пациента могут быть связаны со сменой пыльцы из-за изменения численности насекомых. Врачи могут решать эти проблемы, учитывая экологические факторы при диагностике заболеваний и рекомендуя профилактические меры, такие как изменение рациона питания или пропаганда бережного отношения к окружающей среде.
Однако медицина и общественное здравоохранение по-прежнему рассматривают окружающую среду как фоновый пейзаж, а не как основополагающую инфраструктуру. Для решения этой проблемы интеграция концепций охраны окружающей среды в учебные программы медицинских и санитарно-гигиенических учреждений могла бы стать преобразующей, способствуя пониманию взаимосвязи между экологическим здоровьем и здоровьем человека. Медицинские учреждения также могли бы принять политику, которая ставит во главу угла охрану окружающей среды, например, сокращение отходов и потребления энергии в медицинских учреждениях. Поощрение исследований влияния деградации окружающей среды на здоровье в медицинском сообществе еще больше укрепило бы эту интеграцию. Такие системные меры позволили бы преодолеть разрыв между медициной и экологией, гарантируя, что практикующие врачи будут признавать и реагировать на проблемы охраны окружающей среды как на неотъемлемую часть своей практики.
Клинический взгляд: когда экология становится медициной
С точки зрения врача, исчезновение насекомых следует интерпретировать как популяционный биомаркер токсичности окружающей среды и физиологического стресса. В медицине отказ чувствительной системы первым воспринимается как раннее предупреждение. В биологии эту роль выполняют насекомые. Их короткие жизненные циклы, высокая скорость метаболизма и зависимость от сигналов окружающей среды делают их чрезвычайно чувствительными к химическим, электромагнитным и питательным воздействиям — зачастую задолго до того, как у человека проявляются явные признаки заболевания.
Всё больше данных свидетельствует о том, что многие из тех же факторов, которые приводят к сокращению численности насекомых, коррелируют с нарушениями эндокринной системы человека, дисрегуляцией иммунной системы, нейроразвитием и метаболическими заболеваниями. Например, неоникотиноиды были разработаны для воздействия на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы насекомых, однако аналогичные пути существуют и у млекопитающих, включая их роль в нейроразвитии и вегетативной регуляции.²⁰ Хроническое воздействие низких доз не вызывает острой токсичности, но медицина поняла — зачастую слишком поздно — что отсутствие острой токсичности не означает безопасность.
Потеря опылителей также напрямую влияет на содержание микронутриентов в рационе человека. Фрукты, овощи, орехи и бобовые — ключевые источники фолиевой кислоты, магния, полифенолов и антиоксидантов — непропорционально сильно страдают от дефицита опыления.²¹ Недостаток питательных веществ проявляется не в виде голода, а в виде хронических заболеваний, ослабления иммунитета, нарушения заживления ран и повышенной восприимчивости к инфекциям — явления, с которыми врачи все чаще сталкиваются, но редко связывают их с целостностью системы питания.
Представьте себе пациента с диабетом, страдающего от постоянно медленно заживающих язв. Эти раны, устойчивые к стандартному лечению, становятся наглядным примером снижения уровня микроэлементов из-за потери опылителей. Снижение уровня таких необходимых питательных веществ, как витамин С и цинк, критически важных для синтеза коллагена и иммунной функции, демонстрирует, как дефицит питательных веществ проявляется в реальных клинических условиях.
Наконец, сокращение численности насекомых отражает более широкую биологическую закономерность, хорошо знакомую врачам: системы, работающие на пределе своих адаптивных возможностей, не выходят из строя линейно. Они компенсируют это незаметно, пока внезапно не перестают это делать. Отделение интенсивной терапии заполнено пациентами, которые были «в порядке», пока не перестали быть таковыми. Экосистемы ведут себя аналогичным образом.
Для врачей игнорирование коллапса, вызванного насекомыми, аналогично игнорированию повышения уровня лактата у пациента, который «выглядит стабильным». Сам показатель имеет значение, но гораздо важнее то, что он означает.
Технологии не спасут нас от биологии.
Растет уверенность — зачастую невысказанная — в том, что технологии компенсируют экологические потери. Искусственное опыление. Синтетические пищевые системы. Созданные в лаборатории заменители биологической сложности. Эти идеи привлекательны, потому что обещают контроль.
Но насекомые ежедневно совершают триллионы микро-взаимодействий в масштабах и условиях, которые не может воспроизвести ни одна централизованная система. Они эволюционировали на протяжении сотен миллионов лет, постоянно адаптируясь к местным условиям без затрат энергии и средств на поддержание жизнедеятельности.
Замена этого машинами — это не инновация, а заблуждение.
Захваченная наука и проблема молчания
Один из самых тревожных аспектов сокращения численности насекомых — это не сама потеря, а сдержанная реакция со стороны государственных органов. Финансирование энтомологии сократилось. Долгосрочный экологический мониторинг проводится редко и плохо поддерживается. При выдаче разрешений на использование химических веществ часто учитываются краткосрочные токсикологические исследования, игнорируются хронические, сублетальные и экосистемные последствия.¹⁹
Это отражает закономерности, наблюдаемые в современной медицине: узкие конечные точки, короткие горизонты планирования и чрезмерная уверенность в эффективности вмешательств, оторванных от понимания системы на системном уровне.
Когда наука оказывается в плену промышленных сроков и удобства регулирования, сигналы раннего предупреждения переформулируются как «недоказанные», а не исследуются как срочные.
Как бы выглядела сдержанность?
Это не призыв к панике, а скорее призыв к сдержанности и прозрачности.
Нам нужно:
- Долгосрочный независимый экологический мониторинг
- Экологические испытания безопасности, оценивающие хронические, кумулятивные и синергетические эффекты.
- Сокращение, а не увеличение химической нагрузки на окружающую среду.
- Сельскохозяйственные методы, которые восстанавливают биоразнообразие, а не подавляют его.
- Интеллектуальная скромность в отношении того, чего мы еще не понимаем.
Достижения, подрывающие собственную биологическую основу, не представляют собой истинный прогресс; вместо этого они означают истощение важнейших ресурсов.
Более того, руководители здравоохранения занимают уникальное положение, обладая влиянием и ответственностью. Используя свои платформы и профессиональные связи, они могут выступать за усиление экологического мониторинга и изменения в политике. Эта деятельность может включать в себя продвижение законодательства, поддерживающего устойчивые практики, инвестиции в исследования, связывающие здоровье окружающей среды с результатами лечения пациентов, а также сотрудничество с организациями здравоохранения и охраны окружающей среды для осуществления значимых изменений. Будучи хранителями здоровья человека, руководители здравоохранения могут подчеркнуть остроту этого экологического кризиса и продвигать инициативы, способствующие оздоровлению экосистем.
Мы должны действовать прямо сейчас. Взяв под опеку местную среду обитания, даже самую маленькую, размером всего в один квадратный ярд, каждый из нас может внести свой вклад в сохранение биологического разнообразия. Это призыв к совместному управлению, превращающий предупреждение в реальную помощь. Когда люди принимают участие, коллективные усилия по сохранению нашей окружающей среды усиливаются. Эта надежда, основанная на участии, может смягчить отчаяние и одновременно подчеркнуть неотложность нашей задачи.
Врачи, в частности, играют ключевую роль в этих усилиях. Они могут интегрировать экологическую осведомленность в свою практику, обучая пациентов связи между окружающей средой и здоровьем человека. Выступая за более здоровые экосистемы и поддерживая местные инициативы в области здравоохранения и охраны окружающей среды, врачи расширяют возможности не только своих пациентов, но и своих сообществ. Благодаря этим усилиям они подчеркивают важность охраны окружающей среды, обеспечивая здоровую связь нынешнего и будущих поколений с окружающей средой.
Насекомые не общаются посредством пресс-релизов, не организуют протесты и не фигурируют в финансовых отчетах. Они просто исчезают. К тому времени, когда их отсутствие станет очевидным из-за неурожаев, дефицита питательных веществ, нестабильности экосистем и роста заболеваемости среди людей, будет уже слишком поздно для эффективного вмешательства.
Это призыв к действию для медицинских работников. Врачи и медицинские работники, как лица, оперативно реагирующие на чрезвычайные ситуации, играют решающую роль в распознавании экологических тревожных сигналов и пропаганде профилактических мер. Для медицинских работников крайне важно интегрировать оценку состояния окружающей среды в свою практику, усиливая взаимосвязь между экологическим здоровьем и здоровьем человека. Действуя сейчас, врачи могут помочь предотвратить экологический кризис и обеспечить устойчивое будущее как для планеты, так и для человеческой жизни.
Цивилизации рушатся не только из-за войн или экономических проблем. Они рушатся, когда незаметно разрушаются живые системы, которые их поддерживают.
Нынешнее молчание не следует интерпретировать как признак стабильности.
Это предупреждение.
-
Джозеф Варон, доктор медицины, Врач-реаниматолог, профессор и президент Независимого медицинского альянса. Он является автором более 980 рецензируемых публикаций и главным редактором журнала «Journal of Independent Medicine».
Посмотреть все сообщения
