Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Инфекция Колина Пауэлла вряд ли была необычной

Инфекция Колина Пауэлла вряд ли была необычной

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Печальная смерть Колина Пауэлла должна привлечь больше внимания к феномену прорыва COVID-инфекции среди полностью вакцинированных. Вы можете поверить истеблишменту, что прорывные инфекции не о чем беспокоиться. Просто небольшое неудобство, потому что вакцины от COVID не эффективны и не могут быть на 100% эффективны. Или вы можете рассмотреть данные из реального мира, которые показывают, насколько серьезными на самом деле являются прорывные инфекции.

Недавний выпуск данных важного исследования Министерства обороны заслуживает очень серьезного внимания. Это называется исследованием Project Salus. Одним из признаков того, насколько важны данные, является то, что официальный веб-сайт, предоставляющий данные, был закрыт. Но он доступен на Этот веб-сайт. Логическая интерпретация состоит в том, что федеральные агентства, занимающиеся пандемией, а именно NIH, CDC и FDA, были расстроены данными (я собираюсь вам их предоставить). 

Почему? Потому что эти данные подрывают аргументы истеблишмента в пользу вакцин против COVID и преуменьшения прорывных инфекций. Следует отметить, что это исследование не привлекло внимания средств массовой информации.

Название отчета — «Эффективность мРНК-вакцины против COVID-19 против дельта-варианта среди 5.6 миллионов получателей Medicare в возрасте 65 лет и старше» от 28 сентября 2021 года.

Исследование DOD получило доступ к медицинским данным тех людей, которые были полностью вакцинированы. Из этой группы 2.7 миллиона получили прививку Pfizer, а 2.9 миллиона — Moderna. Вот основные выводы:

– Было 161,000 XNUMX прорывных случаев.

– Было 33,000 тысячи госпитализаций.

– Было 10,400 XNUMX госпитализаций в отделения интенсивной терапии.

- 3,381 человек погиб.

Первая реакция сторонников прививок из истеблишмента заключается в том, что все эти цифры составляют очень небольшой процент от общей выборки из 5.6 миллиона полностью вакцинированных людей. Это правильно. Все, что это иллюстрирует, — это тирания небольшого процента при рассмотрении воздействия вакцин на здоровье.

Кроме того, есть причины, по которым приведенные выше данные недооценивают истинные негативные последствия внезапных инфекций. Основным из них является исследование, проведенное в соответствии с процедурой CDC, в которой не учитываются какие-либо негативные последствия для здоровья, возникающие в течение 14 дней после последней прививки. 

Это важно, потому что некоторые анализы показали, что высокая доля негативных последствий для здоровья, таких как проблемы с кровью, вызванные вакциной, возникает через несколько дней после вакцинации. Это упущение является преднамеренным обманом, направленным исключительно на недооценку негативного воздействия вакцин на здоровье.

Следует также отметить, что в этом исследовании не изучались серьезные неблагоприятные последствия для здоровья, включая смерть, в результате вакцин без какой-либо инфекции COVID задолго до и, возможно, спустя много времени после прорывных инфекций. Это было подробно у этого автора.

Еще одно соображение заключается в том, что исследование Министерства обороны США проводилось на когорте около 10 процентов всего населения Medicare. И разумно полагать, что демографическая группа 65 лет и старше, вероятно, была вакцинирована в очень высокой степени. Таким образом, общее число смертей для этой большой группы в результате внезапных инфекций может быть большим. Действительно, широко сообщалось, что более 80 процентов смертей от COVID приходится на эту демографическую группу. 

Трагический конец 84-летнего Колина Пауэлла, у которого были две основные проблемы со здоровьем, также относится к населению в возрасте 65 лет и старше. Они особенно уязвимы из-за того, что иммунная система не может блокировать внезапную инфекцию, когда иммунитет к вакцине серьезно ухудшается. Пауэллу наверняка сделали первую прививку много месяцев назад.

В исследовании подчеркивается, что приведенные выше данные представляют собой заметное улучшение аналогичных данных за период с марта по декабрь 2020 года, когда COVID свирепствовал и до вакцинации. Например, смертность от прорывных инфекций у привитых составляет 2.1 процента по сравнению с 12 процентами в довакцинальный период. Отлично. Это правильно. Но учтите, что около 3,000 смертей в результате катастрофы 9 сентября считались чрезвычайно важными для средств массовой информации. Итак, почему 11 смерть, о которых сообщается в исследовании Министерства обороны США, мало интересуют средства массовой информации?

Смерти важны, потому что они показывают истинные ограничения существующих вакцин против COVID. В настоящее время признано, что их эффективность со временем быстро снижается. Вообще говоря, примерно через шесть месяцев они становятся неэффективными. В этом исследовании было обнаружено, что уровень прорывной инфекции через 5-6 месяцев после вакцинации в два раза выше, чем через 3-4 месяца после вакцинации. 

Также было отмечено, что данные показали, что эффективность мРНК-вакцины не соответствует тому, что было предсказано в исследованиях фармацевтических компаний, которые санкционировали их FDA. И что вакцина Moderna была лучше, чем вакцина Pfizer, по устойчивости эффективности.

Неопубликованный график данных CDC (доступен на сайте Rational Ground). Новостную рассылку, 14 октября 2021 г.) показали заметный рост смертности от COVID в больницах, начиная с апреля 2021 г., с 3.1 до 15.1% для вакцинированных пациентов в мае 2021 г. Это соответствует пяти месяцам с начала программы массовой вакцинации; период, когда вакцины теряют свою эффективность. С течением времени все больше людей теряют защиту от вакцин, вызывая новые вспышки инфекций.

Это серьезное снижение эффективности вакцины должно привести рациональных, объективных людей к выводу, что любую вакцину, которая обеспечивает защиту всего на несколько месяцев, нельзя описывать как медицинское решение, достойное использования и предписания для всего населения. И с точки зрения неэффективности против дельта-варианта, есть ли смысл полагать, что повторные бустерные прививки одной и той же вакцины дадут лучшие результаты? В лучшем случае они могут только отсрочить внезапные инфекции.

Ухудшение состояния здоровья после вакцинации интерпретируется как результат повреждения иммунной системы, вызванного вакцинами. В медицинской исследовательской литературе это называется антителозависимым усилением. Это относится к ослаблению иммунной системы от вакцин.

Что касается снижения эффективности вакцин, следует отметить, что в двух исследованиях, Израиль высокопоставленных Катар которые были опубликованы в Медицинском журнале Новой Англии, подтверждали эту угрозу для полностью вакцинированных. А в Израиле сообщается о росте случаев COVID-19 среди полностью привитых людей. По словам доктора Хавива, на вакцинированных приходится 85-90% всех новых госпитализаций и 95% «тяжелых» случаев в Медицинском центре Герцога в Иерусалиме.

Также были сообщения о том, что очень высокая доля госпитализаций в США приходится на полностью вакцинированных людей. Один осведомитель переправу что там, где она работала, хотя уровень вакцинации в сообществе составлял менее 50%, около 90% госпитализированных были полностью вакцинированы.

И из нескольких штатов сообщалось, что 40% госпитализированных пациентов с COVID были полностью вакцинированы, в том числе из Город Нью-Йорк: С 1 июля почти 40% всех жителей округа Онондага с положительным результатом на новый коронавирус были полностью вакцинированы.

В последнее время переправу для Мэриленда заключалась в том, что за последние три месяца в округе Анн-Арундел около 30% людей, госпитализированных с COVID, полностью вакцинированы. В соседнем округе Ховард представители здравоохранения заявили, что примерно от 30% до 40% людей, госпитализированных с COVID, полностью вакцинированы. Это очень много прорывных инфекций.

Недавнее доклад от общественного здравоохранения Англии показывает, что 163 из 257 человек (63.4%), которые умерли от дельта-варианта в течение 28 дней после положительного теста на COVID в период с 1 февраля по 21 июня, получили по крайней мере одну дозу вакцины.

Очень важный вывод исследования Министерства обороны США, который сам по себе заслуживал внимания основных средств массовой информации, заключался в том, что единственной переменной, объясняющей существенную устойчивость к серьезным негативным последствиям для здоровья от внезапных инфекций, был естественный иммунитет, возникший в результате предшествующей инфекции COVID.

То, что правительства отказываются подтверждать естественный иммунитет, поскольку они все чаще требуют вакцинации, является позорным опровержением медицинской науки. Действительно, сейчас есть неоспоримые медицинские доказательства что естественный иммунитет более эффективен, особенно против вариантов, и дольше сохраняется, чем вакцинный иммунитет. То, что эта истина игнорируется, и люди теряют работу и средства к существованию, позорно. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джоэл Хиршхорн

    Доктор Джоэл С. Хиршхорн, автор книги «Пандемическая ошибка» и многих статей о пандемии, десятилетиями занимался вопросами здравоохранения. Будучи профессором Висконсинского университета в Мэдисоне, он руководил программой медицинских исследований между инженерным и медицинским колледжами. В качестве старшего должностного лица Управления Конгресса по оценке технологий и Национальной ассоциации губернаторов он руководил крупными исследованиями по вопросам, связанным со здоровьем; он свидетельствовал на более чем 50 слушаниях в Сенате и Палате представителей США и написал сотни статей и обзорных статей в крупных газетах. Более 10 лет он работал волонтером в крупной больнице. Он является членом Ассоциации американских врачей и хирургов, а также Ассоциации передовых врачей Америки.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна