Британская фантастика о 510,000 XNUMX потерянных жизней 

В показаниях, которые он дал парламенту Великобритании 26 мая 2021 года, бывший главный советник Бориса Джонсона Доминик Каммингс добавил к уже сложившемуся у информированных комментаторов впечатлению, что процесс выработки политики в Великобритании в начале 2020 года, который привел к первой блокировке Covid-19 в Конец марта прошел в атмосфере паники и хаоса.

Это правда, что всего за несколько недель, а в некоторых аспектах и ​​дней, эта политика была изменена с политики «смягчения» вспышки вируса SARS-CoV-2 на политику его «подавления», хотя подавление должно было повлечь за собой самое драконовское вмешательство правительства в жизнь всего общества в истории мирного времени. Критика г-на Каммингса заключается в том, что, если бы не эта паника и хаос, Великобритания смогла бы отреагировать на вспышку более обширными и, следовательно, эффективными мерами блокировки, чем она это сделала.

Мы считаем справедливым сказать, что критика г-на Каммингса, как бы ярко она ни выражалась, является чем-то вроде сырой петарды. Основная причина заключается в том, что все участники уже давно признали, что эпидемиологические рекомендации, данные правительству в начале 2020 года, были основаны на крайне неполной информации. Реакция правительства была оправдана необходимостью действовать в чрезвычайной чрезвычайной ситуации; было предсказано, что в Великобритании погибнет 510,000 XNUMX человек. 

Критика г-на Каммингса вытекает из его собственного принятия этого предсказания. Но если оставить в стороне тех, кто придерживается спорной позиции, согласно которой изоляция не является оправданной реакцией даже на такую ​​чрезвычайную ситуацию, те, кто способен к независимому мышлению, с самого начала не смогли избавиться от затянувшейся тревоги по поводу масштабов и характера пандемии. политика подавления, основанная на такой несовершенной информации.

Однако несовершенство информации, каким бы заметным оно ни было, никоим образом не является главной причиной того, что политику правительства следует рассматривать не как недостаточно резкую, как хотел бы г-н Каммингс, а как пагубную чрезмерную реакцию. Проблема была вовсе не в том, что цифра в 510,000 XNUMX была точной лишь с допустимой в данных обстоятельствах погрешностью. Дело в том, что эта цифра была фантастической пугающей цифрой, у которой не было никакой точки отсчета в эмпирическом мире. 

Самым важным документом, подготовленным в процессе разработки политики, которая привела к блокировке, был документ от 16 марта 2020 г. Отчет группой реагирования Имперского колледжа Лондона на COVID-19 под названием Влияние немедикаментозных вмешательств (НФВ) на снижение смертности от Covid-19 и потребности в медицинской помощи. Группа реагирования, созданная в январе 2020 года для предоставления консультаций о возможном пандемическом распространении почти наверняка недавно появившегося респираторного вируса SARS-CoV-2, оказала огромное глобальное влияние на политику. Отчет привели к наиболее быстрому и значительному отходу от ранее сдержанной, даже смягченной политики, потому что, изучив то, что было тогда известно о заразности и серьезности вируса и его предполагаемом присутствии в Великобритании, Отчет предсказал, что в результате респираторного заболевания Covid-19 погибнет 510,000 XNUMX человек.

Заразность вируса в значительной степени зависит от его способности передаваться от инфицированных к восприимчивым людям, и в условиях неизбежного отсутствия вакцины против SARS-CoV-2 (или других фармацевтических вмешательств против) это вирусологический вопрос врожденной биологии. Но скорость заражения также, конечно, определяется частотой контактов между инфицированными и восприимчивыми людьми. В случае заражения человека скорость контакта зависит от социального взаимодействия людей и государственной политики. Отчет рассматривал вопрос о том, что можно сделать для снижения уровня заражения с помощью «немедикаментозных вмешательств», которые уменьшили бы контакты. Отчет Самый важный совет заключался в том, чтобы значительно ограничить контакты с людьми, чтобы подавить вирус. Этот совет был дан с полным пониманием того, что он потребует беспрецедентного драконовского вмешательства в экономическую и социальную жизнь каждого. 

Имея в виду эти соображения, давайте более внимательно рассмотрим, как Отчет представил цифру 510,000 510,000. Группа реагирования начала свое изложение своих результатов со слов: «При (маловероятном) отсутствии каких-либо мер контроля или спонтанных изменений в индивидуальном поведении [произойдет распространение инфекции, так что] мы можем предсказать приблизительно 2.2 XNUMX смертей в [Великой Великобритания] и XNUMX миллиона в [Соединенных Штатах]». Важно признать, что описание этого сценария как «маловероятного», мягко говоря, вводило в заблуждение. Его описание в другом месте Отчет как результат «ничегонеделания» вводило в заблуждение еще больше. Ибо не было абсолютно никакой возможности, чтобы не было спонтанных изменений в поведении, подобных тем, которые произошли бы при вспышке, скажем, гриппа или простуды. 

После того, как было признано, что Covid-19 является серьезной респираторной болезнью, обширное, общесоциальное, спонтанное смягчение последствий, безусловно, включая то, что Отчет определено как «социальное дистанцирование лиц старше 70 лет», неизбежно имело бы место. И не было любой возможность того, что правительство не примет некоторые меры контроля, в том числе шаги по поддержке такого социального дистанцирования, например, путем обеспечения соблюдения условий входа в дома престарелых. Сценарий, который Отчет предсказание «неконтролируемой» или «неустранимой эпидемии», приведшей к 510,000 XNUMX смертей, было не просто маловероятным; это был сценарий, который никогда не мог произойти.

Однако остается невероятным тот факт, что, производя цифру в 510,000 XNUMX человек, Отчет на самом деле сделал смоделировать набор эмпирических обстоятельств, которые никогда не существовали и никогда не могли существовать. Мы ищем правильное слово, чтобы описать, насколько тревожно то, что эта фигура была представлена ​​как каким-то образом связанная с эмпирическим миром и действительно как эмпирическое утверждение высочайшей важности. Ошибка, связанная с этим, не имеет ничего общего с несовершенством информации. Наоборот, это глубокая логическая ошибка. 

Цифра 510,000 2, которая перевернула мир с ног на голову, была фантастической цифрой, полученной в результате абсурдного моделирования события с нулевой вероятностью. Главный способ, которым г-н Каммингс, и в этом отношении он является весьма представительной фигурой, совершает ужасную ошибку, заключается в том, что, оценивая политику правительства как реакцию на чрезвычайную ситуацию, он не видит, что причина, по которой SARS-CoV-XNUMX вспышка переросла в катастрофу государственной политики, в которую она превратилась, это была принципиально ошибочная модель Имперского колледжа Лондона, на которой правительство основывало свой ответ. 

[Предыдущая версия этой статьи была впервые опубликована как «Фантастическое предсказание 510,000 XNUMX смертей' в Зритель Австралия Июнь 1^st 2021.]