Ассоциация New York Times сообщает об этом: «Администрация Байдена планирует предложить вторые прививки тем, кому 50 лет и старше".
Видимо уже решили.
Федеральные чиновники здравоохранения горячо обсуждают дальнейшие действия, причем некоторые решительно выступают за вторую ракету-носитель сейчас, а другие настроены скептически. Но они, по-видимому, объединились вокруг плана дать всем в возрасте 50 лет и старше возможность сделать дополнительную прививку на случай, если перед осенью снова вспыхнет инфекция. Осенью, по словам официальных лиц, американцы всех возрастов, включая тех, кто этой весной получит ревакцинацию, должны сделать еще одну прививку.
И вот в чем фишка: советники не нужны.
В отличие от первого раунда нормативных решений по бустерным прививкам, до принятия решения по вторым бустерным прививкам заседания консультативных комитетов ни FDA, ни CDC не планируются.
Без консультативного комитета FDA, без каких-либо данных, они утверждают, что если вам 50 лет и больше, вам нужна 4-я доза сейчас и 5-я доза осенью! Остальным нужна четвертая доза осенью. ВТФ?
Позвольте мне сделать несколько замечаний:
- Белый дом работает на самом низком уровне улик. Просто рассмотрите рекомендацию по 5-й дозе. Нет не только рандомизированных данных, нет даже ошибочных данных наблюдений, из которых можно было бы сделать выводы. Белый дом скоро утвердит 5-ю, 6-ю, 7-ю дозу. Альберт Бурла, а не Боб Калифф, теперь является комиссаром FDA.
- На чем основан возрастной порог 50 лет? Скорее всего, это выдумка. Практически это означает, что мы снова будем пренебрегать очень старыми 80++ и сосредоточимся на здоровых, богатых 50-летних. Какие существуют доказательства того, что 50-летний мужчина, получивший 3 дозы и, возможно, получивший пользу от 4-й дозы Омикрона?
- Речь по-прежнему идет об оригинальной вакцине от коронавируса из уханьского штамма. Грустный!
- Если бы Трамп сделал это, был бы бунт. Академики были бы в ярости, если бы Трамп заставил Грубера и Краузе одобрить третью дозу, настолько сильно, что они ушли в отставку, а врачи были бы расстроены тем, что без рекламы FDA Белый дом сообщает обществу, сколько усилителей им нужно от старых, предковая мРНК.
- Они пропускают рекламу, потому что знают, что многие умные люди не согласятся с ними и посчитают их план безрассудным и не имеющим данных. Эти люди будут давать большие цитаты. Пропуск рекламы — это не то, что мы делаем в демократическом, свободном и прозрачном обществе.
- Белый дом не заботится в первую очередь о вашем здоровье. Осенью у них выборы. Им нужно, чтобы цифры были низкими. Даже если 4-я доза вакцины оспаривается, если она помогает их политической судьбе или, по крайней мере, они так думают, это их стимул продвигать ее. Вот почему нам нужны независимые регуляторы, чтобы делать эти звонки.
- В FDA больше некому уйти в отставку.
- После того, как администрация закончится, мне интересно, сколько чиновников, которые сделали этот звонок, будут работать, консультировать или входить в совет директоров Pfizer и Moderna. Вращающаяся дверь еще больше подрывает общественное доверие.
Короче говоря, Белый дом вам не врач, но они решили действовать соответственно. Это опасный прецедент. Американский народ скоро будет участвовать в неконтролируемых клинических испытаниях 4-й и 5-й доз, возможно, с принудительными мандатами. Отсутствие консультативного комитета представляет угрозу для здоровья населения. Это решение не сулит ничего хорошего.
Перепечатано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
