Ассанж и разоблачители, которые могли бы быть

За последние четыре года нашего оруэлловского «Нового ненормального» мне бесчисленное количество раз приходили в голову следующие мысли:

В чем мир отчаянно нуждается, так это в гораздо более смелых информаторах. Что нам нужно, так это активный и надежный WikiLeaks… или гораздо больше организаций, выполняющих жизненно важную работу WikiLeaks.

Причины, по которым этого не произошло, конечно, очевидны.

Основная причина в том, что люди, которые могли бы раскрывать важную информацию о преступлениях правительства или глубинного государства просто боятся это сделать. 

Они боятся это сделать, потому что совершенно правильно понимают, что их постигнут крайне неприятные последствия, если они сделал раскрывать «неудобную правду», показывающую, насколько коррумпированы сейчас самые важные организации мира.

Другой причиной: Организаций, которые могли бы опубликовать заявления важных информаторов, по большей части не существует. Предприниматели, которые могли бы создать и попытаться управлять этими организациями, ясно отметили неоспоримый сообщение тИстеблишмент отправил это Джулиану Ассанжу и WikiLeaks.

Это сообщение? Если вы опубликуете документы или показания, которые поставят нас в неловкое положение или угрожают, именно ЭТО с вами произойдет.

Бомбы правды, которые никогда не взрывались

Это правда, что WikiLeaks продолжал существовать, пока его основатель был заключен в тюрьму по сфабрикованным обвинениям. Однако важный продукт работы WikiLeaks фактически исчез, пока с Ассанжем «разбиралось» государство.

За некоторыми менее значимыми исключениями, ни одна организация не взяла на себя риск выполнения опасной работы WikiLeaks.

Из-за этого многие изменяющие повествование «бомбы правды» так и не взорвались… в то время, когда мир нуждался в Реальной Истине больше, чем когда-либо.

Хотя Ассанж больше не находится в британской тюрьме – и ему не придется отбывать остаток своей жизни в американской тюрьме строгого режима – «Государство запугивания» в значительной степени достигло своей основной цели – принять упреждающие меры, чтобы гарантировать, что никто не разоблачит их преступления.

Даже сегодня 100 шокирующих скандалов — настоящих «преступлений против человечности» — могут быть окончательно раскрыты. if появилось больше информаторов… и была ли информация, предоставленная этими информаторами, распространена среди широкой публики.

Все эти откровения, которых никогда не было, — это «неизвестное непознаваемое». Общественность никогда не узнает того, что в противном случае она могла бы узнать о настоящих правителях нашего общества.

Конечно, это не совпадение, что за 12 лет, пока Ассанж находился либо в тюрьме, либо искал убежища в посольстве, промышленный комплекс цензуры превратился из несуществующей отрасли в крупнейшую развивающуюся отрасль в бюрократическом государстве.

Будь то NewsGuard, Media Matters или Стэнфордский «Проект вирусности», сейчас существует множество организаций по борьбе с дезинформацией, призванных заглушить или приглушить голоса несогласных. Эти хорошо финансируемые и скоординированные организации охотно выполняют приказы правительств, которые боятся и презирают «свободу слова» и «поиск истины».

Если бы Джулиан Ассанж пытался предупредить мир, что Большой Брат станет намного больше (а он законопроект отправив это предупреждение), он явно оказался прав.

Некоторые детали саги об Ассанже не следует забывать

Прежде чем писать эту историю, я освежил свою память относительно деталей саги об Ассанже.

Мне напомнили, что Майк Помпео, бывшего госсекретаря США и директора ЦРУ, которого когда-то всерьез считали заговор с целью убийства Ассанжа.

Так сделал Хиллари Клинтон когда она была госсекретарем.

В соответствии с этим Обзор подстека, «Хиллари Клинтон, одна из самых жестоких поджигателей войны в истории Америки, предложила использовать для Ассанжа любимый метод незаконного убийства Барака (так в оригинале) Хусейна Обамы.

«Разве мы не можем просто дропнуть этого парня?» Клинтон открыто задала вопрос, предложив простое средство заставить Ассанжа замолчать и задушить WikiLeaks с помощью запланированного удара военного беспилотника, согласно источникам в Госдепартаменте…»

Хиллари не была поклонницей Ассанжа, потому что именно WikiLeaks раскрыл, что ее подхалимы вступили в сговор с Демократической партией (посредством «грязных трюков» Клинтона), чтобы обеспечить ее выдвижение.

WikiLeaks зашла слишком далеко, когда организация опубликовала видеоролики, показывающие, как вертолеты армии США убили множество невинных иракских гражданских лиц, в том числе нескольких международных журналистов, в одной из войн нашей страны за «защиту демократии».

Организация также опубликовала отчеты о пытках и жестоком обращении с заключенными и задокументировала разоблачения, показывающие, как массовое разведывательное сообщество США шпионило потенциально за миллионами граждан.

Я понимаю, почему большинство американцев не хотят думать об Ассанже 

Думаю, я понимаю, почему многие американцы считают Ассанжа либо злодеем, либо просто предпочитают не думать о том, что сделали с этим человеком.

Каждое разоблачение WikiLeak подтверждает вывод о том, что Америка может   быть силой «свободы», как большинство американцев выросли, думая, что наша нация. 

Для большинства людей мысль о том, что «Может быть, мы все-таки не Хорошие Парни» является невыносимым лекарством.

Тем не менее, национальный консенсус должен был заключаться в том, что именно лидеры страны – и правительственные учреждения – действуют как тираны. То есть не обычные Джейнс и Джос имитировали Северную Корею; именно наше правительство и все организации хотели оставаться на более безопасной стороне этой 900-фунтовой гориллы.

Идея, которая еще не нашла отклика у достаточного количества людей, заключается в том, что «Мы, люди» можем легко избавиться от этих плохих актеров, которые пытаются провести ребрендинг «Американского пути».

Изображаемый нашим правительством как враг № 1, Джулиан Ассанж просто пытался предоставить гражданам знания, необходимые нам для самоисправления и чистки этих субъектов, прежде чем они станут слишком могущественными, чтобы их можно было остановить.

Давайте не будем забывать, кого устраивало заключение Ассанжа в тюрьму 

Поскольку некоторые из нас празднуют освобождение Ассанжа, нам следует также задуматься о влиятельных институтах и ​​влиятельных гражданах, которые никогда не объединялись на его защиту.

На самом деле, главным среди этих групп является подавляющее большинство представителей основных средств массовой информации, «сторожевых псов».

Команда Washington Post говорит нам, что «демократия умирает во тьме», и все же  Пост был более чем доволен тем, что Джулиан Ассанж томится в темной тюремной камере до конца своей жизни. Это Пост никогда не использовала свое значительное редакционное влияние, чтобы освободить человека, который пролил больше всего света на истинную природу наших руководящих организаций.

Девяносто девять и девять десятых процента знаменитостей-активистов страны примечательно молчали о прискорбном обращении с Джулианом Ассанжем (или Эд Сноуден or Челси Мэннинг или любой человек, который не согласен с Энтони Фаучи).

Самыми известными защитниками Джулиана Ассанжа были концептуальный лидер Pink Floyd и актриса, когда-то снимавшаяся в Baywatch.

Надо спросить, где Брюс Спрингстин, Боб Дилан, Боно, Джейн Фонда и Роберт Де Ниро были, когда Ассанж находился в британской тюрьме? Они определенно не протестовали возле его тюремной камеры.

Ассанж имеет Не Получил «справедливость» 

Некоторые сейчас говорят, что «справедливость» в отношении Ассанжа восторжествовала. Как напоминает нам Кейтлин ДжонстонАссанж не добился никакого «справедливости».

«Поэтому, хотя Ассанж может быть свободен, мы не можем с полным основанием сказать, что справедливость восторжествовала.

«Справедливость будет выглядеть так, будто Ассанжу будет предоставлено полное и безоговорочное помилование и миллионы долларов в качестве компенсации от правительства США за те мучения, которым они его подвергли во время заключения в Белмарше, начавшегося в 2019 году, а также его фактическое заключение в посольстве Эквадора, начавшееся в 2012 году. 2010 г., а его заключение под стражу и домашний арест начались в XNUMX г.

«Правосудие будет выглядеть так, как будто США вносят конкретные правовые и политические изменения, гарантируя, что Вашингтон никогда больше не сможет использовать свою глобальную власть и влияние, чтобы разрушить жизнь иностранного журналиста, сообщившего о ней неудобные факты, и принесут официальные извинения Джулиану Ассанжу. и его семья.

Правосудие будет выглядеть как арест и судебное преследование людей, чьи военные преступления разоблачил Ассанж., и арест и судебное преследование всех, кто помог разрушить его жизнь за разоблачение этих преступлений.. Сюда войдет целый ряд правительственных служащих и чиновников во многих странах, а также несколько президентов США…»

По случаю прошлогоднего Всемирного дня свободы, «Президент» Джо Байден сказал: «Сегодня – и каждый день – мы все должны поддерживать журналистов по всему миру. Мы все должны выступить против тех, кто хочет заставить их замолчать».

Кто-нибудь помнит, как Джо Байден выступал – хотя бы один раз – против тех, кто «заставил замолчать» Джулиана Ассанжа?

И, кстати, кто заставил его замолчать?

Переиздано с сайта автора Substack