ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Спустя три года после того, как стало общепризнанным, что вакцины от COVID обеспечивают незначительную защиту от заражения и передачи инфекции, Австралийская федеральная полиция (AFP) наконец отказалась от обязательной вакцинации от COVID.
Комиссар AFP Рис Кершоу объявил об изменении в письме к сотрудникам, которое было получено сенатором Джерардом Ренником и рассмотрено Великая Эпоха.
Решение об отмене мандата с понедельника 24 февраля было принято после «обширного обзора рекомендаций по общественному здравоохранению», который, по-видимому, проводился с такой черепашьей скоростью, что отставал от остальной части страны на несколько лет. К середине 2022 года мандаты были отменены большинством полицейских сил штатов и территорий.
Но хотя мандаты уже закончились, сотрудники AFP, уволенные с работы, все еще живут с последствиями. Бывшие офицеры описывают, что AFP чувствовала себя «избегаемой» и «обращенной как преступник», а потеря карьеры, средств к существованию и домов стала для них разрушительным ударом.
Источник: Сенатор Джерард Ренник о X.
Агентство Франс Пресс знало, что вакцины не сработали так, как было обещано, но все равно продолжало выполнять мандат
Требование о двойной дозе вакцины от COVID было введено Агентством по делам престарелых (AFP) в ноябре 2021 года, а требование о ревакцинации было добавлено в мае 2022 года после того, как стало очевидно, что две дозы неэффективны против Омикрона.
Внутренний АФП учет выпущен в соответствии с Законом о свободе информации (FOI) относящийся к Оценка риска безопасности COVID-2022 за XNUMX год показала, что Агентство по делам временной администрации прекрасно осознавало, что две или три дозы не обеспечивают достаточной защиты по мере развития пандемии.
В документах приводятся многочисленные исследования, показывающие снижение эффективности первичной серии вакцинации после вакцины «Омикрон», и признается, что «защита после ревакцинации также быстро снижалась», уже через две-пять недель после ревакцинации.
В обзоре политики вакцинации от COVID, направленном Исполнительному руководящему комитету (ELC), признано, что «существующие ревакцинации не обеспечивают существенной защиты сотрудников AFP за счет снижения передачи инфекции» и что «вакцинация все больше становится вопросом управления личным риском, а не коллективной защиты».
Однако в то же время AFP физически изолировала непривитых сотрудников и увольняла их с работы под ложным предлогом, что они угрожают безопасности рабочего места.
В письме об увольнении, отправленном одному из сотрудников в конце 2022 года (которое я видел, но не могу опубликовать), говорилось следующее:
«В соответствии с Законом о безопасности и гигиене труда 2011 года (Cth) AFP обязана минимизировать, насколько это практически осуществимо, риск заражения и передачи COVID-19, а также обеспечить безопасную рабочую среду для всех сотрудников AFP.
«Медицинские консультации показали, что вакцинация, доступная в Австралии, безопасна, и что она является наиболее эффективным методом снижения риска передачи и тяжести инфекции».
По данным оценки риска COVID, проведенной Агентством Франс Пресс в начале того же года, это неправда.
Ожирение и сопутствующие заболевания были (и остаются) ключевыми факторами, определяющими индивидуальный риск заболевания COVID среди населения трудоспособного возраста, однако AFP не предписывало контролировать вес или общее состояние здоровья сотрудников, как это было бы, если бы предписания действительно были направлены на снижение риска на рабочем месте.
Это говорит о том, что учреждение годами увязало в парадигме, основанной на правилах, которая больше фокусировалась на соблюдении, чем на том, что действительно могло бы обеспечить здоровье его сотрудников. В качестве примера можно привести внутреннюю записку, в которой говорится: «необходимо больше работы с группой, которая еще не прошла две вакцинации».
Я поговорил с тремя бывшими сотрудниками федеральной полиции, которых уволили с работы в AFP за то, что они не предоставили доказательств вакцинации от Covid. Все трое описали высокую степень принуждения и дискриминации: автоматические заставки, рекламирующие вакцинацию, постоянные напоминания по электронной почте о необходимости вакцинации, физическое исключение из рабочих зон и мероприятий, отказ в медицинских освобождениях и, в конечном итоге, давление с целью либо уйти в отставку, либо быть уволенным с записью о серьезном проступке.
«Это ужасно», — сказал бывший старший констебль о потере своей 17-летней карьеры в АФП.
«У меня был план. Я только что подписал контракт на недвижимость, и он был основан на моей работе, поэтому я потерял покупку», — сказал Расс, который предпочел, чтобы его называли только по имени.
Расс, которому за шестьдесят, приближался к пенсии, но еще не был готов финансово. Его увольнение в начале 2022 года оставило его без надежного жилья в возрасте, когда найти новую работу для большинства оказывается затруднительным.
К счастью для Расса, он смог найти работу по уборке на стройке. Другим офицерам, с которыми я говорил, повезло меньше.
Бывший старший констебль и инструктор по огнестрельному оружию Алина Деннисон, 41 год, также потеряла дом в результате увольнения за несколько недель до Рождества 2022 года.
«Нам пришлось продать как раз в тот момент, когда на рынке начался спад. Мы только что купили дом нашей мечты с пятью спальнями с нашими двумя маленькими сыновьями. Мы потеряли деньги и нам пришлось переехать в арендную недвижимость, которую мы едва можем себе позволить на одну зарплату».
Деннисон говорит, что финансовые трудности, возникшие в связи с внезапным завершением ее 16-летней карьеры в полиции, оказали негативное влияние на всю ее семью.
«У моей мамы только что диагностировали болезнь Альцгеймера, и у меня нет комнаты, чтобы приютить ее, как в старом доме», — сказала она.
Эндрю, который прослужил более 20 лет в AFP, сказал, что не смог найти стабильную работу с тех пор, как его вынудили уйти. Эндрю — это не его настоящее имя, он попросил не называть его имени, чтобы защитить свои перспективы трудоустройства.
«Я перебивался случайными заработками и занимался торговлей», — рассказал бывший сотрудник Службы охраны, которому уже за шестьдесят.
«Я использовал весь свой отпуск до конца 2022 года в надежде, что они отменят мандат. Но этого не произошло, поэтому у меня не было выбора, кроме как уйти в отставку», — сказал Эндрю.
«Я ясно дал понять, что единственной причиной моей отставки была необходимость вакцинации», — сказал он, объяснив, что он предпочел уйти в отставку, чтобы избежать серьезного обвинения в неправомерном поведении, которое помешало бы ему устроиться на какую-либо государственную должность или даже получить лицензию на охранную деятельность.
Эндрю сказал, что не хотел уходить в отставку, так как у него была ипотека и ему нужно было платить за образование своего подростка, плюс его жена восстанавливается после лечения рака. Но «это не имело смысла, и я знал в глубине души, что это неправильно — кампания страха, проводимая политиками и СМИ», — сказал он.
«Я знал, что это будет очень дорого. Было много бессонных ночей, много неопределенности в плане обеспечения семьи и попыток удержаться на плаву по счетам», — сказал Эндрю.
Однако он по-прежнему позитивно относится к своему решению. «Я многое воспринимаю спокойно. Если бы мне было 20 или 30, я бы все равно принял то же самое решение».
Отказ в освобождении от медицинских показаний, сообщения о травмах
Деннисон была освобождена от всех одобренных вакцин от COVID по медицинским показаниям из-за ее истории болезни, связанной с транзиторной ишемической атакой во время недавней беременности, но AFP отклонило освобождение, порекомендовав ей сделать прививку от Pfizer или Moderna вопреки рекомендациям врача.
Информация опубликована В соответствии с Законом о свободе информации, в AFP было подано 148 заявлений на освобождение от военной службы по медицинским показаниям из примерно 7,000 сотрудников, но только 94 из них были удовлетворены.
Поскольку у Расса и Эндрю было хорошее здоровье и не было соответствующего неблагоприятного медицинского анамнеза, у них не было оснований подавать заявление на получение медицинского освобождения, но они оба выразили обеспокоенность по поводу безопасности прививок.
«Я слышал о травмах от коллег — честно говоря, это было ужасно», — сказал Расс.
«Например, отец моего коллеги заболел, а затем на несколько дней был парализован ниже пояса, истории о людях, у которых во сне началась рвота».
У Эндрю были похожие истории, он перечислил длинный список инцидентов, которые, по его словам, произошли в непосредственной близости от вакцинации.
«У шести коллег были осложнения на сердце, и у одного были обмороки. У другого были аневризмы мозга. Еще один лежал в больнице с операциями на сердце».
«Один офицер получил не менее четырех уколов, но все равно заразился ковидом и провел несколько недель в больнице, восстанавливаясь. Бывший коллега на прогулке перенес сердечный приступ. Другой рассказал мне, что во время прогулки он потерял контроль над правой стороной тела и не мог видеть одним глазом».
«Почти все мои коллеги сказали, что после вакцинации они все равно заразились COVID, вакцины не работают, и что они изначально жалели, что сделали прививку».
Расс и Эндрю признали, что не могут доказать, что эти инциденты были вызваны вакцинацией, но оба заявили, что полученная информация соответствует тому, что они читали о безопасности прививок, и что они никогда раньше не видели ничего подобного.
По состоянию на 8 марта 2024 года AFP зарегистрировала 241 инцидент на рабочем месте, связанный с обязательной вакцинацией от COVID, в это число, по-видимому, не входят инциденты, произошедшие вне рабочего времени.
Однако Эндрю отметил, что эта цифра, даже для инцидентов, произошедших на рабочем месте, «значительно занижена».
«Многие люди не хотят признавать, что совершили ошибку, сделав прививку», — сказал он, предположив, что люди склонны списывать действие вакцины на загадочные заболевания, а не устанавливать связь.
Это также тот случай, когда Медицинская цензура была широко распространена в Австралии в это время врачи, публично обсуждавшие вред от вакцин, подвергались регулирующим мерам, а люди, получившие вред от вакцин, сообщать о сильном нежелании со стороны врачей и специалистов документировать вакцинацию как причину их заболеваний.
Влияние на психическое здоровье
Равно как и финансовое напряжение, эмоциональное и психологическое воздействие, которое AFP оказало на бывших офицеров в связи с исполнением ими своего мандата, было равносильно. Все трое, похоже, особенно пострадали от того, что им не дали возможности как следует попрощаться или получить признание за свою службу.
Деннисон остро ощутила последствия медицинской дискриминации. «Мне не разрешили вернуться в здание, чтобы получить форму или вещи. Со мной так и не попрощались. Со мной обращались как с преступницей», — сказала она.
«У них есть офицеры, которые злоупотребляют силой, засыпают на дежурстве, садятся за руль в состоянии алкогольного опьянения, разбивают и убивают людей, оставлять оружие на сиденьях – Я никогда ничего подобного не делал».
Эндрю описал похожий опыт. «В день моей отставки мне не разрешили войти на территорию станции».
«Но мой друг и коллега принес мне немного еды с предыдущего мероприятия в качестве прощания, пока я завершал оформление документов, униформу и оборудование возле вокзала на дороге, поскольку, будучи непривитым, я все еще считался угрозой».
Расс заявил, что он чувствовал себя «изгнанным» из-за политики АФП, направленной на его физическую изоляцию от коллег.
«Перед увольнением мне вручили медали, но мне не разрешили пойти на вручение вместе со всеми», — вспоминал он свои последние дни в полиции.
Деннисон также выступил против «лицемерия» официальных заявлений AFP. «Мои дети — аборигены. Они сказали, что заботятся об аборигенах, но они знали, что мы потеряем свой дом за две недели до Рождества».
Алина Деннисон с сыном. Изображение: предоставлено.
Нет возможности обратиться в суд
В прошлом году ориентир Постановление Верховного суда признало распоряжение комиссара полиции Квинсленда (Квинсленд) о вакцинации от COVID «незаконным» в соответствии с законом Квинсленда о правах человека.
Однако это была победа с небольшим перевесом по двум причинам. Во-первых, судья признал мандат незаконным только потому, что комиссар полиции «не учла последствия для прав человека» до его реализации, а это значит, что если бы она выполнила правильные протоколы, то все было бы в порядке.
Во-вторых, в Австралии нет федерального билля о правах или закона о правах человека, как и в большинстве штатов и территорий, а это значит, что эта юридическая победа не распространяется на сотрудников полиции в других юрисдикциях.
Полицейский из Западной Австралии (WA) Бен Фалконер не удалось оспорить решение Верховного суда по поводу предписаний вакцины от Covid в полиции Западной Австралии доказывает этот момент. Судья счел предписания «действительными и законными», несмотря на нарушения приказом прав человека сотрудников.
Точно так же, честная работа вызов за несправедливое увольнение из-за предписания вакцины AFP, поданное Мэтью Кимом Уилсоном, было отменено в прошлом году. Судья постановил, что даже несмотря на то, что приказ комиссара о вакцинации мог не быть подкреплен доказательствами на момент увольнения Уилсона (в мае 2023 года, после того как Уилсон использовал все доступные права на отпуск), Уилсон был обязан его выполнить в любом случае. Поэтому его увольнение «не было несправедливым».
Бывшие офицеры, с которыми я общался, обратились за юридической консультацией. Им сообщили, что у АФП «толстые карманы» и что для того, чтобы с ними справиться, понадобится «около 500,000 XNUMX долларов».
«Кто может тратить эти деньги, если потерял дом и работу?» — спросил Деннисон.
AFP на «переломном моменте»
Недавно сообщалось, что AFP находится на уровне «предел прочности», борется с массовыми вакансиями из-за низкого уровня набора и удержания кадров. Однако неизвестно, сколько сотрудников были уволены или вынуждены уйти в отставку из-за обязательной вакцинации от COVID, поскольку AFP не опубликовало эту информацию.
Также неясно, как распоряжения и другие меры по борьбе с COVID повлияли на моральный дух федеральной полиции, хотя данные, собранные в отношении находящейся в тяжелом положении полиции Западной Австралии, показали, что моральный дух был на рекордно низком уровне после периода COVID, при этом почти три четверти респондентов заявили, что недавно пользовались услугами психиатрической помощи.
AFP была одной из последних, кто отказался от предписаний по Covid, хотя, как ни странно, некоторые австралийские учреждения по-прежнему требуют прививки как условие работы. В одном из самых громких примеров 40 пожарных из Виктории не могут вернуться на работу из-за предписания.
Содиректор Австралийского союза пожарных Джош Хоукс, рассказала Аутсайдеры что обязательная вакцинация от COVID действовала более двух лет после отмены объявления о пандемии в октябре 2022 года, из-за чего жители Виктории столкнулись с нехваткой пожарных на протяжении четырех рождественских праздников подряд.
Как я и многие другие говорили на протяжении последних четырех-пяти лет – придайте этому смысл.
Переиздано с сайта автора Substack
-
Ребекка Барнетт — научный сотрудник Института Браунстоуна, независимый журналист и защитник австралийцев, пострадавших от вакцин против Covid. Она получила степень бакалавра в области коммуникаций в Университете Западной Австралии и пишет для своего журнала Substack «Dystopian Down Under».
Посмотреть все сообщения
