На федеральных выборах в минувшие выходные Австралия, выбирая между двумя слабыми чайными пакетиками, отдала предпочтение слабому чайному пакетику.
Результатом стало не столько утверждение Энтони Альбанезе и его левоцентристской Лейбористской партии, сколько отвержение жалкой оппозиции во главе с Питер Даттон, который, как и канадец Пьер Пуальевр, не только проиграл выборы от правоцентристской коалиции, но и потерял свое место.
На выборах, исход которых определили избиратели поколения Z и миллениалы, чьими основными проблемами были рост стоимости жизни, а также сохраняющаяся нехватка и недоступность жилья, обе партии много говорили, но мало предлагали значимых решений, выходящих за рамки краткосрочной борьбы за голоса избирателей.
Победу лейбористов назвали исторической убедительной победой, и действительно, партия получила больше мест, чем любое другое лейбористское правительство в истории.
Неплохое достижение для лидера, чей рейтинг чистого удовлетворения был негативным для всей кампании, в состязании, которое оказалось больше о том, за кого голосуют избиратели меньше всего не понравилось чем тот, кто им нравился больше всего.
Однако с преференциальной системой голосования в Австралии партии достаточно получить всего лишь около 1/3 голосов избирателей (первый выбор народа), чтобы одержать крупную победу. На последних федеральных выборах Лейбористская партия победила с самый низкий уровень голосования на первичных выборах, всего 32.6% по сравнению с 35.7% у Коалиции.
В этом избирательном цикле около 35% австралийцев проголосовали за Лейбористскую партию, что на 3% больше, чем доля австралийцев, проголосовавших за Коалицию (Либеральную, Либерально-национальную и Национальную партии).
Остальные проголосовали за левых зеленых, независимых (в основном за прогрессивных чирок) и правую партию Полин Хэнсон «Единая нация». Именно потоки предпочтений от этих кандидатов решили исход выборов.
Коалиция резко упала
Так что же пошло не так для коалиции? Еще в феврале этого года они были прогнозируется, что превзойдет лейбористов, но поддержка оппозиции резко упала и так и не восстановилась по мере приближения выборов.
На исходном уровне Даттон просто немного более неприятный, чем Альбо. Как и Альбо, он политическое животное, готовое обманывать и играть грязно, и прогибаться, когда это необходимо. В отличие от Альбо, он не демонстрирует мягких краев.
Это не помешало жителям округа Даттона в Диксоне (Квинсленд) избирать его на протяжении более двух десятилетий, но на выборах 1.7 года, когда он стал лидером Либеральной партии и оппозиции, его отрыв упал до 2022%.
На выходных Даттон был наконец-то свергнут лейбористом Али Франсом на ее третьей попытке на место Диксона. Привлекательная 51-летняя параспортсменка и защитница прав инвалидов, потерявшая ребенка из-за лейкемии, Франс обладает всей той индивидуальностью и узнаваемостью, которой нет у Даттон.
На ранних этапах федеральной кампании несимпатичность Даттона не казалась большой проблемой, поскольку он склонялся к трамповской риторике, жестко говоря об эффективности правительства и сокращении миграции. Стратегия, по-видимому, заключалась в том, что любого признака хребта было достаточно, чтобы победить медузу Альбо.
Похоже, этот подход дал обратный эффект после того, как первые 100 дней второго срока президента США Дональда Трампа дали избирателям по всему миру представление о том, как может вести себя популистское правое правительство, придя к власти, что привело к быстрому снижению поддержки Даттона в последние месяцы и победе «антитрамповского» левого политика Марка Карни над консерватором Пуальевром в Канаде.
По иронии судьбы, с тех пор Трамп заявила о результатах выборов в Австралии, что он «очень дружелюбен» с Альбанезе, и «я ничего не знаю о выборах, кроме человека, который победил, он очень хорош».
Эффект Трампа может быть частью объяснения слабых результатов коалиции, но они также не смогли создать и поддерживать позитивное альтернативное видение для страны. отметил, по мнению коллеги из Перта, Substacker Кори Уайта, Даттон не был кандидатом на «изменение». Он был Diet Coke для Albo's Coke Zero.
Принятие Даттоном ядерной энергии было одной из его немногих существенно отличающихся политик, наряду с обещанными сокращениями государственных услуг. Но изменится ли статус-кво каким-либо значимым образом с новым консервативным правительством? Казалось, что нет.
В решающую последнюю неделю кампании Даттон прибегнул к мелкая травля культуры по поводу «Добро пожаловать в страну коренных народов», предположительно, надеясь воспользоваться успехом 2023 года Поражение на референдуме, дешевый ход, который отвлек драгоценное внимание избирателей от вопросов, которые Коалиция могла бы решить. В то же время он не смог решить вопросы культуры, которые действительно важны для консерваторов, например занять позицию по гендерной идеологии.
Кроме того, Альбанезе далеко не так непопулярен, как Джо Байден в конце своего срока. «Он может связать предложение, а его сын не дегенерат-наркоман-преступник (хотя он работает в KPMG)», съязвил Уайт.
Однородный политический ландшафт Австралии
В отличие от США или других стран с сильной популистской альтернативой, политические возможности Австралии по сути однопартийны с относительно небольшим количеством значимых политических различий. Это было не более очевидно, чем во время Covid, когда обе основные партии поддержали тотальный разгром нашей экономики, упразднение гражданских и человеческих прав и блокирование всех усилий по достижению прозрачности и подотчетности.
За последние 50 лет или около того, Австралийские избиратели отдаляются от основных партий, все больше передавая голоса независимым и мелким партиям. Однако это пока не привело к достаточному количеству мест, чтобы существенно поколебать двухпартийную власть в нашем парламенте, что означает, что, несмотря на то, что ни партия, ни лидер не пользуются большой популярностью, мы продолжаем голосовать за них.
Помимо основных партий, две прогрессивные группы, занимающиеся вопросами климата, «Зеленые» и «Чири», поглощают большую часть альтернативных голосов, причем предпочтения обеих партий в основном отдаются лейбористам (и наоборот).
Избиратели левого толка обычно тяготеют к «Зеленым», у которых есть преимущество в том, что они достаточно малочисленны, чтобы представлять прогрессивную точку зрения по таким вопросам, как климат, гендерная идеология, государственное финансирование всего, Палестина и т. д., не будучи при этом обязанными заинтересованным сторонам так, как это делают основные партии, но при этом имея достаточно мест, чтобы заставить правительство меньшинства согласиться на политику/законодательство, когда их голоса необходимы.
«Чёрные» — квазипартия, которая номинально независима, но почти полностью поддерживается богатым бизнесменом Саймоном Холмсом-а-Кортом и его инициативой. Климат 200, подорвал базу консервативной коалиции на предыдущих федеральных выборах и продолжил укреплять свои позиции на этих выборах, завоевав голоса активных городских избирателей, которые ценят разумное экономическое управление, но также хотят решительных действий по борьбе с изменением климата.
В популистской сфере нет реальной альтернативы, кроме партии «Единая нация», которая, несмотря на то, что набрала 6.2% голосов, не имеет мест в нижней палате, но, по всей видимости, сохранит свои два места в Сенате и может даже добавить третий.
Остальная часть альтернативных голосов правого крыла разделена между горсткой мелких, недисциплинированных партий «культа личности», за исключением либертарианцев и партии «Сначала люди» Джерарда Ренника, которые слишком малы, чтобы что-то изменить на данном этапе, но на голову опережают остальных в плане формулирования продуманных позиций по вопросам, волнующим австралийцев.
Вместе с «Единой нацией» эти правые мелкие партии в разговорной речи называют «партиями свободы» — на самом деле нет ни одной левоориентированной партии, которая ценила бы свободу, за исключением, возможно, Партии легализации каннабиса, которая выступает за один вопрос и получила на этих выборах чуть более 1% голосов.
Примечательно, что коалиция не заинтересована в голосовании за свободу, о чем свидетельствует понижение в должности Сенатор Джерард Ренник и депутат Рассел Бродбент из списка после их вокальных выступлений противодействие медицинской дискриминации, среди прочих авторитарных мер. И Ренник, и Бродбент участвовали в этих выборах (от Народной первой партии и как независимый кандидат соответственно), но ни один из них не выиграл свое место.
Премия «гнилой помидор» от альтернативных правых достается партии Trumpet of Patriots эксцентричного миллиардера, работающего в горнодобывающей промышленности, Клайва Палмера, на которую Палмер, как сообщается, потратил до 60 миллионов долларов на кампанию в стиле Трампа, призванную «сделать Австралию снова великой», которая включала: спам избирателям с помощью нежелательных текстовых сообщений, обещающих резкое сокращение иммиграции, строительство скоростных поездов и удвоение платы за обучение для иностранных студентов.
Неудивительно, что партия не получила ни одного места, и мне остается только гадать, не является ли это перформансом Палмера. На последних двух федеральных выборах он бросил более 200 миллионов долларов (83 миллионов долларов США В 2019 и 132 миллионов долларов США в 2022 году) в ходе предвыборной кампании за партию «Единая Австралия», получив в 2022 году только одно место в Сенате. Сообщается, что вчера Палмер объявил, что навсегда уходит из политики.
Имея выбор между большей частью того же самого или большей частью того же самого, но с менее приятным главным героем, австралийцы выбрали большую часть того же самого.
Заглядывая вперед, мы можем ожидать постоянно раздувающуюся государственную службу, отсутствие реальных решений проблем стоимости жизни и жилищного кризиса, дальнейшее потакание меньшинствам, чрезмерное регулирование, продолжение долгого пути к централизованным глобальным сетям власти и множество кайфабе.
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
