Статьи по экономике в Институте Браунстоуна содержат мнения и анализ мировой экономики, включая влияние на социальную жизнь, общественное здравоохранение, свободную торговлю, свободу и политику. Все статьи по экономике Института Браунстоуна переведены на несколько языков.
Поскольку все больше и больше инвестиционных фондов требуют, чтобы компании, в которые они инвестируют, соответствовали стандартам, а банки также предъявляют такие требования во все большей степени, те, кто не проходит тест, могут столкнуться с трудностями с финансированием.
Корпоративизм упраздняет конкурентную динамику конкурентного капитализма и заменяет ее картелями, управляемыми олигархами. Это снижает рост и процветание. Он неизменно коррумпирован. Он обещает эффективность, но дает только прививку. Он расширяет пропасть между богатыми и бедными и создает и укрепляет глубокие разногласия между правителями и управляемыми. Он обходится без местничества, религиозного партикуляризма, прав семьи и эстетического традиционализма. Это также заканчивается насилием.
Капитализм заинтересованных сторон неизбежно порождает тиранию меньшинств, особенно высокоидеологических меньшинств (поскольку общая идеология снижает затраты на организацию). Меньшинства акционеров преуспеют в экспроприации большинства. Тирания меньшинства — большая проблема демократической политики. Распространение его на обширные области экономической жизни — это кошмар.
Если ты не изменил своего мышления за последние три года, ты пророк, безразличный или спящий. Многое открылось и многое изменилось. Чтобы справиться с этими проблемами, мы должны сделать это с широко открытыми глазами. Величайшие угрозы свободе человека сегодня – это не те, что были в прошлом, и они не поддаются простой идеологической категоризации. Кроме того, мы должны признать, что во многих отношениях простое человеческое желание жить полноценной жизнью на свободе было подорвано. Если мы хотим вернуть себе наши свободы, нам нужно иметь полное представление о пугающих проблемах, стоящих перед нами.
Одна только экономика не может сказать нам, являются ли какие-либо затраты слишком большими, чтобы «спасти одну жизнь». Но экономическое мышление может помочь нам понять, что сохранение человеческой жизни влечет за собой расходы. Для этого нужны ресурсы и люди с навыками. Мы должны обеспечить себя средствами для покрытия этих расходов, если мы хотим и впредь иметь возможность сохранять человеческую жизнь в будущем.
Внедрение цифровой коммерции в конце 20-го века поставило под угрозу новую эру коммерческой свободы, которая резко остановилась с блокировками 2020 года. В этом смысле блокировки были вовсе не «прогрессивными», а глубоко консервативными в старомодном смысле. срока. Это был истеблишмент, боровшийся за сохранение и укрепление своей власти. Возможно, в этом и был весь смысл.
Во время разгрома Covid детей не пускали в школу или иным образом приговаривали к более низкому образованию в Zoom на срок до двух лет. Какие были альтернативы? К сожалению, после «Нового курса» федеральное правительство резко ограничило возможности трудоустройства подростков. Но новые данные доказывают, что отсутствие работы у детей не спасает их от проблем с психическим здоровьем.
Экономическая неграмотность является важной частью объяснения того, почему политика пандемии получила такое широкое признание. А также почему среди простых людей был очень ограниченный скептицизм. Если бы они понимали экономическую аргументацию, они были бы привиты (извините за каламбур) от того, чтобы быть обманутыми экспертами. Они смогли бы разглядеть обещания и задать необходимые вопросы.
Одним словом, американское фискальное управление сломано, и сломано очень сильно. Из-за масштабной монетизации государственного долга ФРС за последние несколько лет Вашингтон потерял всякое представление об экономических издержках и последствиях крупных заимствований. И это потому, что не было никакого «вытеснения» и никаких сигналов роста процентной ставки из ям по облигациям, которые исторически держали вашингтонскую политику близко к фискальной строгости.
Настоящим победителем в розыгрыше вакцины от Covid-19 стала немецкая компания BioNTech, а не Pfizer. BioNTech получила более 31 миллиарда долларов прибыли от вакцины против Covid-19 при 77-процентной норме прибыли по сравнению с чуть более 20 миллиардами долларов Pfizer при предполагаемой марже прибыли в 27.5 процента. Таким образом, BioNTech получила на 50 процентов больше прибыли при почти в три раза большей норме прибыли.
Подумайте о тоталитарных обществах, как в «Голодных играх», с районом номер один и всеми остальными, или, возможно, о старом Советском Союзе, в котором партийные элиты обедали в роскоши, а все остальные стояли в очередях за хлебом, или, возможно, о сцене из «Оливера»! в которой владельцы приюта разжирели, а дети в работном доме жили на каше, пока не смогли сбежать и жить в подпольной экономике. Похоже, что планировщики пандемии думают об обществе точно так же.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
