Эпидемиологи, которых просили дать рекомендации правительствам, почти всегда признавали, что то, за что они ратовали, было основано только на их прогнозах случаев Covid и смертей от Covid, без какого-либо анализа последствий этих действий для общественного здравоохранения, экономики, образования и других важных аспектов. жизни. Тем не менее у них не было проблем с защитой блокировок и других драконовских мер.
Дело против самоизоляции и государственных медицинских предписаний является обратной стороной дела самой свободы. Кажется недобросовестным, чтобы любой либеральный ум ошибался в этом вопросе. То, что так много людей замолчали или даже проявили сочувствие к медицинскому деспотизму, показывает, насколько чрезвычайно запутанными были те времена.
Всегда будет новый вариант, всегда будет новый мандат, и всегда будет новый пряник, висящий на палке перед вашим лицом (как бустерный джеб), только для того, чтобы его снова отдернули. Вы можете смириться с этой обусловленностью и реорганизовать всю свою жизнь вокруг принципа избегания этого единственного патогена, отказавшись при этом от всех ожиданий свободы. Или вы можете противостоять пропаганде, получить информацию и присоединиться к тем, кто работает над восстановлением после катастрофы последних полутора лет.
Эти принципы могут помочь оценке риска функционировать должным образом — в качестве инструмента, помогающего отдельным лицам и сообществам оценивать риск и внедрять целенаправленные меры для сдерживания и, в конечном счете, снижения беспокойства, а также отхода от более действенных мер, которые просто служат для укоренения беспокойства и причинения беспокойства. вред, без всякой пользы.
Меньше внимания привлек рост цензуры в принадлежащей Microsoft LinkedIn, социальной сети для профессионалов, которая до сих пор казалась менее активным участником информационных войн Covid. Его в значительной степени пассивный подход начинает меняться.
LinkedIn подвергает цензуре Гарвардского эпидемиолога Мартина Кулдорфа Узнать больше
Урок состоит в том, что вопросы, ответы и решения находятся в пределах способности отдельных членов общества распознавать и реализовывать. Нам не нужны могущественные институты с законными правами на нас, чтобы скармливать их нам, узаконивать нас, принуждать нас.
Три трагических предположения, лежащие в основе стратегии блокировки Узнать больше
Блокировки выглядят не столько гигантской ошибкой, сколько развертыванием фанатичной политической идеологии и политического эксперимента, который атакует основные постулаты цивилизации в самом их корне. Пришло время отнестись к этому серьезно и бороться с ним с тем же рвением, с которым свободные люди сопротивлялись всем другим злым идеологиям, стремившимся лишить человечество достоинства и заменить свободу ужасающими мечтами интеллектуалов и их государственных марионеток.
Великий поворот от древних политических и экономических структур к более современным был связан не только с правами собственности, коммерческими свободами и участием все большего количества людей в общественной жизни. Мы также согласились с неявным эпидемиологическим соглашением, которое Сунетра Гупта описывает как эндогенный общественный договор.
Каждая эпоха порождала модную и важнейшую причину, по которой люди не могут быть свободными. Общественное здравоохранение является причиной момента. По словам этого автора, все, что, как мы думаем, мы знаем о социальном и политическом порядке, должно соответствовать его приоритету номер один по предотвращению и подавлению патогенов, в то время как все остальные заботы (например, сама свобода) должны отойти на второй план.
О чем думали блокировщики? Рецензия на Джереми Фаррара Узнать больше
Я был рад сделать это глубокое погружение в историю, идеологию и последствия изоляции с Триш Вуд. Это 3 часа, но люди говорят мне, что это очень стоит послушать.
Примирение с карантином: Триш Вуд и Джеффри Такер (подкаст) Узнать больше
Мы отчаянно нуждаемся в переосмыслении панической идеологии, которая поглотила нацию в прошлом году и до сих пор пожирает мир. Свобода и здоровье идут рука об руку. Эти планы по искоренению следующего микроба вместо этого уничтожают все, что мы любим в жизни, а именно ее свободу и наши права на выбор.
Система, которая нанесла бы серьезный ущерб психологическому здоровью человека и, следовательно, нравственности, была бы системой, которая радикально выкорчевывала бы все свободы, которые люди раньше считали само собой разумеющимися. На ум приходит фраза «выпустить ад»; это буквально то, что блокировки сделали с этой страной. Мы видим это в обследованиях психического здоровья, и оно проявляется в преступности и общем падении общественной морали.
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
