Не так давно появился новый жанр в философии. Она называется «теорией вымирания» или «философией вымирания», и, как следует из названия, она основана на реальной возможности того, что человеческий род может стать причиной вымирания того, что значит быть человеком, и что он может действительно вымереть. как вид.
Культурный кризис и пандемия одиночества, не говоря уже о массовой волне токсикомании и депрессии, отражают общенациональный шок от того, что все наши фундаментальные идеалы могли так легко быть отброшены в сторону центральным планом, который растоптал все, во что мы верим. в и всегда практиковали, однако несовершенно. Это было похоже на вторжение похитителей тел, нигде лучше не символизируемое, чем предписания о прививках, которые, как знали самые умные люди, нам не нужны, даже если они безопасны и эффективны, а на самом деле это не так.
Самураи сталкивались с реальной физической опасностью каждый день своей жизни. Кажется естественным, что они разработают код для борьбы со смертью. Может быть, нам не нужна медитация для смерти. Может быть, нам нужно поразмышлять над страхом перед авторитаризмом и, таким образом, набраться смелости, чтобы продолжать.
Те, кто в этот самый момент стремятся радикально изменить наши основные представления о свободе и наши отношения с собственным телом, несмотря на их агрессивное культурное планирование, до сих пор встречали относительно небольшое серьезное интеллектуальное сопротивление своим усилиям. В основном это происходит потому, что наемные работники университетов и ключевых учреждений культуры, которые в соответствии с подразумеваемыми правилами демократического либерализма должны действовать в качестве критической проверки таких усилий, по большей части не смогли этого сделать.
Консенсус истеблишмента в отношении COVID-19 построен на песке, и его следует оспаривать. Оно возникло из-за преждевременного закрытия научных дебатов, за которым последовало подавление противоречащего доказательному анализу. К диссидентам относятся ученые, которые явно не против науки, но выступают против ошибочной науки, основанной на «низких когнитивных способностях» и предвзятости подтверждения в пользу идей истеблишмента. Они стремятся к лучшей науке.
Если бы мы не закрылись «всего на две недели», нам бы не хватило еще многих месяцев закрытых общественных мест, включая 18 месяцев закрытия школ. То, что верблюд Lockdown засунул нос под палатку, создало устойчивый, ползучий импульс для более масштабного разрушения, которое затянулось на три года. «Сглаживание кривой» многим казалось временным, научным и разумным.
Различие между чистым и грязным когда-то было индикатором класса, возможно, желательной гермофобной патологией, даже безобидной эксцентричностью. Но в 2020 году навязчивая идея стала крайней, эстетическим приоритетом, который взял верх над всей моралью и правдой. Тогда это стало фундаментальной угрозой свободе, самоуправлению и правам человека. Сегодня это размежевание вторглось во всю нашу жизнь и грозит создать ужасающую кастовую систему, состоящую из тех, кто пользуется правами и привилегиями, и тех, кто их не имеет. и служить (на расстоянии) элите.
Если мы хотим защитить себя от их все более агрессивных и манипулятивных замыслов, мы должны возражать их постоянным и оскорбительным призывам к призраку человеческого совершенства, будь то в сфере настаивания на морально чистых жизненных траекториях или нашей предполагаемой способности. полностью покорить сложные природные явления, такие как постоянная циркуляция вирусов, с помощью блестящих изобретений.
Устранение здоровой вины ведет к господству стыда Узнать больше
Сейчас мы переживаем времена деконструкции, которые кажутся беспрецедентными, кризис доверия почти во всех частях нашей культуры. Когда институты рушатся, мы можем также подвергнуть сомнению язык, слова, которые создали и поддерживали эти институты. Многие слова уже не означают одно и то же или вызывают те же ассоциации — «лево» и «право»; «либерал» и «консерватор»; «безопасно» и «бесплатно». Отношения разрываются. Этот разрыв может создать возможности для новых смыслов, ассоциаций и союзов.
Слишком много американцев доверчивы и боязливы. Многие слепо верят тому, что представляют средства массовой информации, и поэтому страдают от массового заблуждения и беспокойства. СМИ не чувствуют себя обязанными говорить правду. Напротив, новостные менеджеры преднамеренно искажают информацию и делают ее сенсацией, чтобы вызвать тревогу и создать аудиторию/читателей. Ни одно учреждение не накажет их за придирки. Таким образом, они постоянно, регулярно искажают информацию.
Сейчас, всего через два года после создания, Институт Браунстоуна имеет миллионы читателей и тысячи сторонников, людей, которые отказываются соглашаться с тем, что они пытаются построить вместо свобод, которые мы когда-то знали. У нас много успехов, но работа еще далека от завершения. Приближаясь к годовщине, мы должны размышлять о наших успехах, но также реалистично относиться к предстоящим сложнейшим задачам.
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
