CDC легче руководить статьями в политических газетах, чем реальными научными статьями по теме, которых сейчас много тысяч. Агентству нужны понятные и четкие инструкции о том, что им следует делать. Статья в «Вашингтон пост» дала именно это. Таким образом, CDC снова изменил себя.
Как объяснить рекомендацию CDC о новых масках? Прочитать статью в журнале
Это современный аналог убийства девственниц в надежде получить хороший урожай.
Остановите это человеческое жертвоприношение Прочитать статью в журнале
Великая Баррингтонская декларация изменила все. Негативная пресса имела неприятные последствия. Ученые рисковали всем, чтобы написать эту Декларацию
Краткая история Великой Баррингтонской декларации Прочитать статью в журнале
Карантин может быть новой ортодоксальностью, но это не делает его правильным с медицинской точки зрения или морально правильным. По крайней мере, теперь мы знаем, что многие великие врачи и ученые в 2006 году сделали все возможное, чтобы остановить этот кошмар.
Идеология карантина зародилась в 2006 году при Джордже Буше-младшем. Прочитать статью в журнале
Применение всеобщих карантинов в случае появления нового возбудителя не имеет прецедентов. Это был научный эксперимент в режиме реального времени, когда большая часть населения использовалась в качестве лабораторных крыс. Вопрос в том, сработали ли блокировки и в какой степени.
Блокировки терпят неудачу: они не контролируют вирус Прочитать статью в журнале
Общественный договор, который мы практикуем в отношении угрозы инфекционных заболеваний, заключается в том, что мы разумно справляемся с ними, никогда не попирая достоинство человеческой личности. В результате наша иммунная система становится сильнее, что позволяет всем нам наслаждаться более продолжительной и здоровой жизнью — не только некоторым из нас, не только тем, кто имеет юридические привилегии, не только тем, у кого есть доступ к трибунам для высказываний, но, скорее, каждому члену человечества. сообщество.
Вирусный контроль — это новый феодализм Прочитать статью в журнале
Учитывая, что мы, люди, жили на протяжении тысячелетий и продолжаем жить с болезнями, вызванными бесчисленными опасными патогенами, которые стали эндемичными, что такого особенного в Covid-19, что делает его тем, от которого мы должны буквально избавиться?
Блокировки предоставили правительствам всего мира фантастический предлог для того, чтобы делать со своими гражданами то, что они и так хотели сделать, а именно ограничивать права человека и контролировать каждое движение людей. На этот раз они смогли сделать это во имя общественного здравоохранения и с благословения науки.
Роль блокировок в кубинских политических изменениях Прочитать статью в журнале
Здесь Расс Робертс и я внимательно изучили Covid-19 и ответные меры политики. Насколько это была нормальная реакция? Каковы были затраты?
Общественное здравоохранение и карантин: интервью Прочитать статью в журнале
Мы все еще пытаемся вернуть то, что потеряли в этот ужасный год, и правящая партия теперь оглядывается назад не с ужасом на результаты политической паники, а скорее с чувством возможности для всего, что может быть возможно в предстоящие годы.
Взгляд изнутри на приказы о блокировке от марта 2020 года Прочитать статью в журнале
Идеал общего блага, неотделимый от идеала свободы, имеет благородное наследие. Это стоит вернуть, прежде чем мы окажемся в бесконечных циклах межплеменных войн, теперь даже во имя общественного здравоохранения.
Что случилось с идеалом общего блага? Прочитать статью в журнале
Самый важный факт о пандемии COVID — с точки зрения принятия решения о том, как реагировать на нее как на индивидуальном, так и на государственном уровне — заключается в том, что она не одинаково опасна для всех. Это стало ясно очень рано, но по какой-то причине наши сообщения общественного здравоохранения не смогли донести этот факт до общественности.
Разумная и сострадательная стратегия борьбы с Covid Прочитать статью в журнале
