Политические статьи в Brownstone содержат мнения и анализ глобальной политики в области экономики, общественного здравоохранения, общественного диалога и социальной жизни. Политические статьи переведены на несколько языков.
Эти предлагаемые инструменты в том виде, в котором они сейчас разработаны, коренным образом изменят отношения между ВОЗ, ее государствами-членами и, естественно, их населением, продвигая фашистский и неоколониалистский подход к здравоохранению и управлению. Документы необходимо рассматривать вместе и в гораздо более широком контексте глобальной/глобальной повестки дня по обеспечению готовности к пандемии.
По сей день остается неясным, откуда Пуэйо взял идеи по сдерживанию вирусов для своих статей 2020 года. В какой-то степени идеи Пуэйо отражали идеи основных сторонников блокировки, таких как профессор Имперского колледжа Нил Фергюсон — автор крайне неточных моделей COVID, которые спровоцировали блокировку во всем свободном мире, — который уже одобрил глобальные меры блокировки. Тем не менее за пределами нишевого эпидемиологического сообщества эти идеи были далеко не известны. По большей части, только после статей Пуэйо эти идеи о строгих мерах по сдерживанию распространения вируса стали популярными.
Мало того, что доказательства неудач намеренно игнорировались; методологии проспективного тестирования были изменены в середине испытания в пользу положительного результата, когда стало очевидно, что результаты испытания Paxlovid не соответствуют их первоначальным конечным точкам. На самом деле, Pfizer уже решила приостановить испытания Paxlovid, когда увидела, что он не работает.
Принцип предосторожности использует наихудший сценарий, а не наиболее вероятный сценарий, в качестве основы для создания политики. И, как мы видели в случае с Covid, люди часто путают их. Такая политика является грубой и жестокой. Они требуют крайних социальных потрясений, которые со временем могут причинить больше вреда, чем предотвратить.
Все время деньги и исследования, вложенные в попытки разработать средства противодействия биологическому оружию, заставляли всех участников рассматривать Covid как прекрасную возможность. Фактически, правительства, фармацевтические компании и неправительственные организации, инвестировавшие в исследования в области биозащиты, были полны решимости добиться успеха генетических вакцин от Covid, несмотря ни на что. Они не пытались никого убить, но и не планировали останавливаться или замедляться, невзирая на случайные травмы или смерть.
Допустим ли мы повторение того, что произошло во время Covid-19, или мы собираемся применить критическое мышление и наши гражданские права, чтобы положить конец растущему состоянию биомедицинской безопасности? Я выбираю последнее. Мы можем начать с критического изучения того, что нас кормят основные средства массовой информации и скомпрометированные чиновники из правительства и общественного здравоохранения, и отказаться от того, чтобы нас запугали и манипулировали, в еще одну сверхреактивную, неконституционную, катастрофическую реакцию на патоген.
Теперь ясно, что драконовские немедикаментозные вмешательства Шотландии, направленные на прекращение распространения COVID-19, потерпели катастрофический провал, повлекший за собой огромные затраты без каких-либо преимуществ. И эти расходы продолжают накапливаться, с резким ростом наркомании и алкоголизма, резким падением уровня образования, треском по швам в больницах и экономическим спадом. Безнадежное неумение Стерджена справиться с пандемией, всегда пытающегося превзойти Бориса Чаушеску, усугубило ситуацию.
Восемь ведущих критиков реакции Соединенных Штатов на COVID-19 призвали к расследованию многих неудач разработчиков политики и ключевых лиц, принимающих решения, в учреждениях, начиная от Центров по контролю и профилактике заболеваний и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, заканчивая университетами и больницами. их неоднократное неправильное обращение с пандемией.
В первые месяцы пандемии ученые, обеспокоенные локдауном, опасались публичного «открытия». Партнеры GBD взяли один для команды B и сделали грязную работу. Они заплатили за это высокую цену, включая потерю нескольких личных друзей, но они устояли. В печати, в эфире и в социальных сетях Бхаттачарья продолжает описывать блокировки как «единственную худшую ошибку общественного здравоохранения за последние 100 лет» с катастрофическими последствиями для здоровья и психологического вреда, которые будут проявляться в течение целого поколения.
Во-первых, обращение к эмоциональным аргументам и моральному шантажу обычно означает, что у них мало аргументированных аргументов и доказательств в поддержку их доводов, и вместо этого они уклоняются от буйства. Во-вторых, всякий раз, когда нам предъявляют возбудимые восклицательные знаки (у Саддама Хусейна уже есть оружие массового уничтожения (ОМП)! Он может поразить нас ОМП всего за 45 минут! Коронавирус может быть более катастрофическим, чем испанский грипп! Небо падает!) , было бы очень хорошей идеей заменить вместо этого знаки скептического вопроса:
Цифра 510,000 2, которая перевернула мир с ног на голову, была фантастической цифрой, полученной в результате абсурдного моделирования события с нулевой вероятностью. Главный способ, которым г-н Каммингс, и в этом отношении он является весьма представительной фигурой, совершает ужасную ошибку, заключается в том, что, оценивая политику правительства как реакцию на чрезвычайную ситуацию, он не видит, что причина, по которой SARS-CoV-XNUMX вспышка переросла в катастрофу государственной политики, в которую она превратилась, это была принципиально ошибочная модель Имперского колледжа Лондона, на которой правительство основывало свой ответ.
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки, пожалуйста, верните каноническую ссылку на исходную статью Brownstone.
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
