Covid-19 изменил мир навсегда. Моральные вопросы были похоронены авторитариями и их водоносами. Рациональных людей заставляли замолчать, подвергали цензуре, увольняли и теряли работу. Сегодня среди слишком многих американцев существует консенсус в отношении того, что в следующий раз следует использовать тот же ответ.
Роберт Кадлек, критикующий Тони Фаучи за двуличность и неумелое управление кризисом COVID, скорее всего, окажется где-то между котелком, называющим чайник черным, и изощренной, скоординированной кампанией по дезинформации, призванной отвлечь общественность от грехов ЦРУ, его суррогатов и офшорных «пяти глаз». разведка союзников. Другими словами, еще одна ограниченная тусовка, предназначенная для отвлечения доверчивых членов Конгресса, а также широкой публики — здесь и за рубежом.
Западное разведывательное сообщество, стимулирующее нелиберализм реакции на COVID, объясняет, почему коррупция и бесчеловечность этой реакции всегда казались столь очевидными, а наиболее ценная информация о рассматриваемых событиях часто поступает из собственных книг и интервью ведущих официальных лиц, несмотря на то, что много вреда они причинили. Они могут действовать с такой безнаказанностью, потому что знают, что единственные агентства, которые могут привлечь их к ответственности, — это те, кто стоит за всем этим спектаклем. Пропаганда очевидна, и так и должно быть.
Не стоит недооценивать влияние Такера на все это. Карантины — разрушение американской свободы — безусловно, нуждались в двухпартийной и широкой идеологической поддержке. Если бы это стало проблемой левых и правых, это просто не сработало бы. Поэтому кто-то или что-то считало, что убедить Такера чрезвычайно важно. И это сработало.
Если мы продолжим следовать извращенной линии рассуждений, согласно которой «наши работники здравоохранения во время пандемии» постулируются как моральные и интеллектуальные потомки Оппнехеймера, мы можем заключить, что это были Энтони Фаучи и др. которые были вытеснены из мейнстрима и заклеймены правительственными чиновниками как «маргинальные эпидемиологи». Или те, кто больше не может публиковать свои работы в уважаемых научных журналах и чьи мнения считаются опасными для национальной безопасности.
Поворотный момент здесь. Мы можем либо принять старые формы — права человека, свободы, верховенство закона, конституционно ограниченные правительства — либо смириться с растущим деспотизмом под советом «эксперта», каким бы жестоким и некомпетентным он ни был. Насколько сломан мир? Это то, что мы сейчас выясняем. Ответ, кажется, таков: гораздо больше, чем мы думали. Сейчас больше, чем на памяти живых.
Прошло 40 месяцев с момента глупого наделения Дональдом полномочиями доктора Фаучи и его вирусного патруля в середине марта 2020 года, и все сомнения развеялись. Если на планете и было две страны с диаметрально противоположными политическими подходами в отношении Covid, то это была Австралия, выродившаяся в откровенную тиранию общественного здравоохранения, и Швеция, где чиновники держали свой разум открытым для фактов, а социальные институты — школы, церкви, магазины, театры, торговые центры, фабрики и т. д. — были открыты для публики.
Справедливо сказать, что столкновение между службами безопасности, продвигающими теорию лабораторного происхождения, и подавлением этой теории другими частями штата, а иногда даже самими службами безопасности, было одним из наиболее запутанных аспектов картины происхождения пандемии.
Власть имущие используют пропаганду, потому что она работает. Образы — мощная вещь. Фото и видео действуют на подсознательном уровне. Так что, даже пока мы рационально обсуждаем пороки этой пропагандистской кампании, даже переделывать здесь изображения чревато, потому что их повторный просмотр производит аффект. Написание этой статьи было травмирующим — хотя я знаю, что изображения надуманные, они все равно влияют на мою психику.
Теперь мы пытаемся развить то, что бурлило в нашей культуре и политике до Covid. Мы могли бы рассматривать эту задачу как построение контркультуры утверждения. Не «утверждение» большей фармакологии. Это всего лишь еще одна форма дегуманизации, направленная на то, чтобы еще больше принизить и принизить нас, особенно наш статус родителей в защите наших детей. Наша задача – выстроить противодействие этой дегуманизации.
Американцам не следует обманывать себя: они не умнее и не более склонны задавать вопросы, чем их коллеги из «белого хлеба/Левиттауна» 1950-х годов. Напротив, последние 40 месяцев показывают, что, несмотря на то, что американцы считают себя хорошо информированными независимыми мыслителями, они более уязвимы для пропаганды и менее чем когда-либо готовы подвергать сомнению заявления СМИ/правительства и лозунги ПК.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
