Предупреждения, которые теперь вывешиваются на постах, содержащих мою оригинальную статью «Как «непривитые» поняли правильно», по-видимому, подразумевают, что Facebook настолько полон решимости, что информация, представленная на его платформе, не «вводит в заблуждение» из-за «отсутствия контекста», что она готова вступить в незаконный сговор с правительством для достижения этой цели.
Все это следует той же схеме, что и информационная война эпохи Covid: возникает неудобный нарратив, правительство и лемминги в СМИ клевещут на него как на ложный и опасный, а спустя месяцы спор оказывается правдой (или по крайней мере очень правдоподобно). Споры о естественном иммунитете, эффективности вакцины, масках, гипотезе об утечке из лаборатории, закрытии школ, изоляции и научной основе социального дистанцирования — это лишь несколько примеров, которые последовали за этим циклом репортажей.
Габриэль Бауэр присоединяется к Джеффри Такеру, основателю и президенту Института Браунстоуна, чтобы дать интервью о своей новой книге «Слепой взгляд в 2020 году: размышления о политике в отношении Covid от ученых-диссидентов, философов, художников и многих других».
Covid Leviathan лишил американцев их прав Первой поправки и разделил их. Бюрократы работали над тем, чтобы задушить журналистов, сообщавших неудобные факты, президент Байден нападал на своих граждан как на непатриотов, а Энтони Фаучи координировал атаки на ученых, которые осмелились бросить вызов его авторитету.
Этот случай и очевидная безнаказанность, которой, по-видимому, наслаждаются такие компании, как Pfizer, служат доказательством того, что система надзора за фармацевтической промышленностью в Великобритании безнадежно устарела и что регулирующие органы ужасно плохо подготовлены для того, чтобы удерживать могущественные, чрезвычайно хорошо обеспеченные ресурсами корпоративные группы под контролем. Система регулирования для Большой Фармы не соответствует цели; так что пришло время переосмыслить.
За последние три года появилось несколько документальных фильмов, которые критически разбирают принятие и применение жесткой глобальной политики в отношении COVID-1930. Но новый пятисерийный документальный сериал Веры Шарав, впервые снятый режиссером Верой Шарав, «Never Again Is Now Global» — это первый фильм, в котором проводятся параллели между нацистской эпохой 2020-х годов, когда правительство взяло под свой контроль медицину, чтобы ввести дискриминационные меры в области здравоохранения, и ограничительной глобальной политикой в отношении COVID-XNUMX, введенной с тех пор. Март XNUMX года под видом общественного здравоохранения.
Подавление свободы врачей консультировать и лечить пациентов началось в начале пандемии. Многообещающие альтернативные курсы лечения, такие как непатентованные препараты, такие как ивермектин или гидроксихлорохин, были опровергнуты ложными новостями. Медиа-компании брали пример с органов общественного здравоохранения, которые преувеличивали опасения по поводу того, что люди используют лекарства для лечения COVID не по назначению и вопреки медицинским рекомендациям. Положительные клинические данные игнорировались.
Профессиональные лжецы победили. Редакции новостей были выпотрошены, потому что Google и Facebook забрали все доходы от рекламы, а спекулянты в бизнесе, правительстве и некоммерческих организациях имеют почти безграничные ресурсы. Если у журналистики — в отличие от комментариев в блогах, веб-сайтах, социальных сетях и онлайн-каналах — есть будущее, необходим новый подход.
Учитель йоги по имени Гуру Джагат проводила занятия йогой без маски, вопреки местным приказам оставаться дома, практикует NPR в качестве доказательства того, что она сошла с ума. Автор статьи NPR делает ряд необоснованных заявлений о йоге. При этом автор оказывается запутанным в дезинформации и редукционистских аргументах против йоги и индуизма.
Сценарий изжил себя. Сейчас эти тропы устарели и неэффективны. Создатели страха, похоже, не знают, что сообщение утратило свою силу, но им больше нечего предложить. Дело не в том, что они публикуют подобные статьи. Насколько эти фигуры показывают, что они не знают, что игра окончена и они проиграли.
Стало совершенно ясно, что нам нужна гибкая платформа, которая не погрязнет в бюрократии и не будет легко запугана внешними силами. Такая организация также нуждалась в опытных руках, которые знают о проблемах общественной жизни в эпоху цифровых технологий, а также о многих соображениях, которые необходимо учитывать, чтобы выжить в качестве голоса инакомыслия во времена жесткой цензуры.
У нас есть выбор: либо мы продолжаем пассивно принимать институциональную ложную информацию, либо сопротивляемся. Какие меры сдержек и противовесов мы должны ввести, чтобы уменьшить конфликты интересов в учреждениях общественного здравоохранения и научных исследованиях? Как мы можем децентрализовать СМИ и академические журналы, чтобы уменьшить влияние фармацевтической рекламы на их редакционную политику?
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки, пожалуйста, верните каноническую ссылку на исходную статью Brownstone.
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
