Поляризация началась за много лет до того, как социальные сети или Интернет стали мельком в глазах их изобретателей. Ее начали министры правительства, а с тех пор ее поддерживают основные средства массовой информации. Формат одностороннего обсуждения постепенно распространился от министров правительства к более мелким политикам, а затем и к экспертам, пока постепенно не стал нормой.
Если мы продолжим следовать извращенной линии рассуждений, согласно которой «наши работники здравоохранения во время пандемии» постулируются как моральные и интеллектуальные потомки Оппнехеймера, мы можем заключить, что это были Энтони Фаучи и др. которые были вытеснены из мейнстрима и заклеймены правительственными чиновниками как «маргинальные эпидемиологи». Или те, кто больше не может публиковать свои работы в уважаемых научных журналах и чьи мнения считаются опасными для национальной безопасности.
Для кого-то было важно написать эту мгновенную историю в условиях цейтнота, доступную запись, чтобы мы не забыли. Вернее, чтобы им не дали забыть и двигаться дальше. Это книга не ученых и не для них. В этом заключаются некоторые из его недостатков и большая часть его силы. «Правительство — мой враг», — сетует разочарованный гражданин. Не доверяйте политикам и чиновникам. «Они лгут, чтобы заработать на жизнь», — цинично говорит репортер.
Охота на инакомыслящих принимала странные формы. Те, кто проводил собрания, были пристыжены. Людей, которые не соблюдали социальную дистанцию, называли распространителями болезней. Маска, какой бы явно неэффективной она ни была, была навязана как тактика унижения и исключительная мера, нацеленная на недоверчивых. Это был еще и символ: перестань говорить, потому что твой голос не имеет значения. Ваша речь будет глухой.
Власть имущие используют пропаганду, потому что она работает. Образы — мощная вещь. Фото и видео действуют на подсознательном уровне. Так что, даже пока мы рационально обсуждаем пороки этой пропагандистской кампании, даже переделывать здесь изображения чревато, потому что их повторный просмотр производит аффект. Написание этой статьи было травмирующим — хотя я знаю, что изображения надуманные, они все равно влияют на мою психику.
В то время как опровержения и уклонения правительства оскорбительны для граждан, которых они якобы представляют, мы должны сосредоточиться на их цели: они обжаловали приказ Даути, потому что они выступают против конституционных ограничений на их контроль над информацией. Мы надеемся, что требование к правительству подчиняться Конституции не вызовет возражений; теперь это может означать, сохраняется ли верховенство права в Соединенных Штатах.
Нора О'Доннелл давно знает доктора Фаучи и его жену: «Как вы, ребята?» она начинает свое интервью с доктором Фаучи для журнала InStyle, где Фаучи позировала для самой источающей высокомерия фотографии пандемии. «При всей должной скромности, я думаю, что я довольно эффективен!» – Доктор Энтони Фаучи, июль 2020 г., журнал InStyle.
"L'Etat, c'est moi" - "Я есть государство" - якобы сказал Людовик XIV. И в современном отголоске этой знаменитой фразы комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон неоднократно подчеркивал в понедельник, что «я являюсь регулятором», когда критиковал социальные сети за «недостаточную работу» во время недавних беспорядков во Франции и угрожал им санкциями. включая даже изгнание, если они останутся такими же неактивными после 25 августа.
В недавнем прошлом большая часть прессы, по крайней мере, пыталась каким-то образом впихнуть элемент возможной правды — или, по крайней мере, сделать вещи важными, чтобы все могло быть правдой — в свои культурно-едкие усилия. В данном случае они даже не пытаются, потому что это невозможно: тысячи страниц показаний, электронных писем, телефонных журналов и других записей показывают, что именно произошло, когда это произошло и почему это произошло.
Ужасающие выводы из этого анализа таковы: во-первых, то, что Льюис скрывает — или пытается отвлечь внимание — это массовое участие ЦРУ в реагировании на Covid. Во-вторых, руководители разведки и национальной безопасности, которые отвечали за реагирование на Covid, не просто подвергали цензуре информацию, противоречащую их повествованию; они также наняли широко пользующихся доверием людей, в том числе всемирно известных авторов, для распространения своей пропаганды.
В то время как либеральные демократы пока пользуются эффектом Стрейзанд, член Европейского парламента Кристин Андерсон борется с цензурой YouTube, подав в суд на платформу социальных сетей. Андерсон сообщает, что YouTube заблокировал два видео с парламентских заседаний, на которых она выступала в официальном Специальном комитете по пандемии COVID-19.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
