Триумф естественного иммунитета
CDC, FDA, школы и университеты продвигают вакцины против коронавируса, не продемонстрировав никакой пользы для большинства детей, которые уже переболели коронавирусом. Удивительно, как эти учреждения отказались от 2,500-летних знаний о естественном иммунитете. Для меньшинства детей без предшествующей ковидной инфекции РКИ показывают лишь кратковременное снижение легкой формы заболевания.
Плюсы и минусы безопасности вакцин против Covid
Единственный способ узнать, вызваны ли эти побочные реакции вакциной, или нет, — это меньше сосредотачиваться на отчетах VAERS и вместо этого изучать данные VSD и BEST. CDC и FDA располагают данными, системами и знаниями, чтобы ответить на эти вопросы. Почему нет?
Глобальный марш глупости
Политики утверждали, что драконовские ограничения необходимы для защиты жизней. Из данных о избыточной смертности мы теперь знаем, что это не так. Наоборот, они внесли свой вклад в огромный побочный ущерб, с которым нам придется жить в течение многих лет. Это трагично.
Фанатизм в отношении вакцин подпитывает скептицизм в отношении вакцин
Федеральное правительство пошло еще дальше, используя свои обширные регулирующие полномочия, чтобы сделать прививки обязательным условием приема на работу. Эти принудительные действия фактически превращают непривитых в граждан второго сорта. Когда они наблюдали, как вакцинированные и непривитые заражаются COVID-19, они, несомненно, начали задаваться вопросом, действительно ли общественное здравоохранение заботится об их интересах.
Должен ли я вакцинировать своего ребенка от Covid?
Вакцина от Covid широко использовалась для детей без надежной информации о ее эффективности в отношении госпитализаций и смертей, а также без возможности провести надлежащую оценку пользы и риска. Недавнее обсервационное исследование, проведенное в штате Нью-Йорк, добавляет к головоломке несколько важных частей, но мы до сих пор не знаем, перевешивают ли преимущества риски.
Несет ли Фаучи какую-либо ответственность? Он говорит нет
К сожалению, имея самый большой в мире запас денег на исследования инфекционных заболеваний, с годовым бюджетом NIAID более 6 миллиардов долларов, доктор Фаучи смог управлять национальной стратегией борьбы с пандемией при небольшом сопротивлении со стороны других ученых-инфекционистов.
Атака Коллинза и Фаучи на традиционное общественное здравоохранение
Когда мы писали Декларацию, мы знали, что подвергаем риску нашу профессиональную карьеру, а также нашу способность обеспечивать наши семьи. Это было сознательное решение с нашей стороны, и мы полностью сочувствуем людям, которые вместо этого решили сосредоточиться на поддержании своих важных исследовательских лабораторий и деятельности.
Вакцины спасают жизни
Вместо того, чтобы навязывать вакцинацию молодежи или людям с естественным иммунитетом, мы должны сосредоточиться на вакцинации большего числа пожилых американцев, а также пожилых людей в других странах. Это то, что снизит смертность. Это то, что будет держать нашу страну вместе. Это может даже помочь сохранить мир вместе.
Медицинский новостной сайт и его дезинформация
Первым шагом должно быть исправление ошибок, что является минимальной обязанностью любой этической журналистики. Второй шаг требует более сбалансированного освещения пандемии, например, честного сообщения об успехе стратегий борьбы с пандемией, используемых Флоридой и скандинавскими странами. Альтернативой является продолжающаяся эрозия доверия к медицине и общественному здравоохранению.